c ) Texto en Datos Abiertos
Datos digitales de caracter público, accesibles en linea, que pueden ser usados, reutilizados y redistribuidos por cualquier interesado. Ver CONAIP/SNT/ACUERDO/EXT13/04/2016-08 |  | LISTA DE ACUERDOS DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ; FIJADA EN LOS ESTRADOS DE LA MISMA, SIENDO LAS 08:00 OCHO HORAS DEL DÍA 02 DOS DEL MES DE MARZO DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDÓS.
CEGAIP-RR-1155/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TERMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES PARA QUE REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA CAPTURA DE PANTALLA DEL CORREO ELECTRNICO, EN LA QUE SE APRECIE LA NOTIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN REMITIDA AL RECURRENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1266/2019-3 CONTRA INSTITUTO DE DESARROLLO HUMANO Y SOCAL DE LOS PUEBLOS INDIGENAS. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1900/2020-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2161/2020-3 CONTRA SERVICIOS DE SALUD EN EL ESTADO. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1184/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMEINTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE MANDA ARCHIVAR EL PRESENTE RECURSO AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1193/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMEINTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE MANDA ARCHIVAR EL PRESENTE RECURSO AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1196/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMEINTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE MANDA ARCHIVAR EL PRESENTE RECURSO AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1216/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1219/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1222/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMEINTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE MANDA ARCHIVAR EL PRESENTE RECURSO AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1225/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMEINTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE MANDA ARCHIVAR EL PRESENTE RECURSO AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1239/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMEINTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE MANDA ARCHIVAR EL PRESENTE RECURSO AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1242/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMEINTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE MANDA ARCHIVAR EL PRESENTE RECURSO AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1245/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE RIOVERDE. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TERMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA INFORMACIÓN PROPORCINADA AL PARTICULAR, ASI COMO DE LA NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1248/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE RIOVERDE. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TERMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA INFORMACIÓN PROPORCINADA AL PARTICULAR, ASI COMO DE LA NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1251/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE RIOVERDE. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TERMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA INFORMACIÓN PROPORCINADA AL PARTICULAR, ASI COMO DE LA NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1254/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE RIOVERDE. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TERMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA INFORMACIÓN PROPORCINADA AL PARTICULAR, ASI COMO DE LA NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1257/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE RIOVERDE. SE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1260/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE RIOVERDE. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TERMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA INFORMACIÓN PROPORCINADA AL PARTICULAR, ASI COMO DE LA NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1263/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE RIOVERDE. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TERMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA INFORMACIÓN PROPORCINADA AL PARTICULAR, ASI COMO DE LA NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1284/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1287/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1293/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1313/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1319/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1322/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1325/2021-3 CONTRA H. CONGRESO DEL ESTADO. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1330/2021-3 CONTRA PODER JUDICIAL DEL ESTADO. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1345/2021-3 CONTRA SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO, VIVIENDA Y OBRAS PÚBLICAS. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1357/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TERMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA INFORMACIÓN PROPORCINADA AL PARTICULAR, ASI COMO DE LA NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1360/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1363/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1366/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-054/2022-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-063/2022-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-084/2022-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-141/2022-3 CONTRA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-144/2022-3 CONTRA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-147/2022-3 CONTRA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-164/2022-3 CONTRA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-167/2022-3 CONTRA SECRETARÍA DE FINANZAS. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-170/2022-3 CONTRA SECRETARÍA PARTICULAR DEL GOBERNADOR. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-173/2022-3 CONTRA TRIBUNAL ESTATAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-176/2022-3 CONTRA COMICIÓN EJECUTIVA ESTATAL DE ATENCIÓN A VICTIMAS. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-179/2022-3 CONTRA DEFENSORÍA PÚBLICA DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-182/2022-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TIERRA NUEVA. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-185/2022-3 CONTRA COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-188/2022-3 CONTRA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-191/2022-3 CONTRA SECRETARÍA DE DESARROLLO ECONOMICO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-194/2022-3 CONTRA SECRETARÍADO EJECUTIVO DEL CONSEJO ESTATAL. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-197/2022-3 CONTRA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-200/2022-3 CONTRA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-203/2022-3 CONTRA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-206/2022-3 CONTRA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-215/2022-3 CONTRA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-218/2022-3 CONTRA SECRETARÍA GENERAL DEL GOBERNADOR. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-221/2022-3 CONTRA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-224/2022-3 CONTRA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-227/2022-3 CONTRA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-230/2022-3 CONTRA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-233/2022-3 CONTRA CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-248/2022-3 CONTRA PARTIDO MOVIMIENTO DE REGENERACIÓN NACIONAL. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-251/2022-3 CONTRA OFICIALÍA MAYOR. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-254/2022-3 CONTRA INSTITUTO DE LAS MUJERES. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-257/2022-3 CONTRA OFICIALÍA MAYOR. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-272/2022-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TIERRA NUEVA. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-290/2022-3 CONTRA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-293/2022-3 CONTRA CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-296/2022-3 CONTRA PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-299/2022-3 CONTRA PODER JUDICIAL DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-302/2022-3 CONTRA PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-305/2022-3 CONTRA PODER JUDICIAL DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-308/2022-3 CONTRA SECRETARÍA DE FINANZAS. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-343/2022-3 CONTRA PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-346/2022-3 CONTRA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-349/2022-3 CONTRA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-352/2022-3 CONTRA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-355/2022-3 CONTRA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-358/2022-3 CONTRA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-361/2022-3 CONTRA CONGRESO DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-364/2022-3 CONTRA TRIBUNAL ESTATAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-367/2022-3 CONTRA PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-370/2022-3 CONTRA HARCHIVO HISTORICO DEL ESTADO. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-373/2022-3 CONTRA PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-376/2022-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-379/2022-3 CONTRA PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-382/2022-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-400/2022-3 CONTRA SECRETARÍA DE FINANZAS. SE DESACHA POR IMPROCEDENTE. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-013/2019 CONTRA ORGANISMO OPERADOR PARAMUNICIPAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE RAYÓN. El treinta de abril de dos mil diecinueve, el Pleno de esta Comisión de Transparencia, aprobó la resolución dentro del expediente PIMA-013/2019, en donde se impuso una multa a FRANCISCO JAVIER ARVIZU GARAY quien en aquel entonces ocupaba el cargo de director general del ORGANISMO PARAMUNICIPAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE RAYÓN y, en dicha resolución, entre otras cosas, el Pleno ordenó que se le notificara mediante oficio entregado por correo certificado con acuse de recibo. Pues bien, el veintiséis de junio de dos mil diecinueve, esta Comisión de Transparencia recibió a través de su Oficialía de Partes el acuse de recibo identificable MN782111366MX del Servicio Postal Mexicano, en el que se advierte que fue recibido la correspondencia por Emmanuel Bravo sin embargo no consta una fecha en la que fue recibida. De ahí que es preciso destacar que la medida de apremio que esta Comisión de Transparencia aplicó mediante la resolución del PIMA-013/2019 fue a FRANCISCO JAVIER ARVIZU GARAY fue en su entonces carácter de DIRECTOR del ORGANISMO OPERADOR PARAMUNICIPAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE RAYÓN es decir a él con ese cargo. De manera que, para efecto de poder notificar la medida de apremio de la que se actúa y así cumplir con la resolución del Pleno de esta Comisión de Transparencia es necesario requerir al ORGANISMO OPERADOR PARAMUNICIPAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE RAYÓN por su actual DIRECTOR en el caso HUMBERTO AGUILAR ROCHA para en el efecto de que: Gire las instrucciones necesarias, ante las áreas, departamentos, direcciones, subdirecciones y oficinas, para que proporcionen el último domicilio que tengan registrado de, FRANCISCO JAVIER ARVIZU GARAY ello para que se notificado de la aplicación de la medida de apremio, lo anterior deberá hacerlo el sujeto obligado en un plazo que no deberá exceder de diez días hábiles los cuales empiezan a correr a partir del día siguiente de su notificación, lo anterior de conformidad con los artículo 19, relacionado con el articulo 22 ambos del Código Procesal Administrativo aplicados de manera supletoria de conformidad con el artículo 193 de la Ley de Transparencia. De ahí que se apercibe al actual DIRECTOR del ORGANISMO OPERADOR PARAMUNICIPAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE RAYÓN de que en caso de no atender a lo anterior esta Comisión de Transparencia aplicará la medida de apremio de conformidad con el artículo 190 fracción II, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de San Luis Potosí. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-046/2019 CONTRA DIRECCIÓN DE AGUA PTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE TANQUIAN DE ESCOBEDO. El treinta de abril de dos mil diecinueve, el Pleno de esta Comisión de Transparencia determinó aplicar una medida de apremio a GALDINO LARA AZUARA como DIRECTOR de la DIRECCIÓN DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE TANQUIÁN DE ESCOBEDO consistente en una multa. De ahí que es preciso destacar que la medida de apremio que esta Comisión de Transparencia aplicó mediante la resolución del PIMA-046/2019 fue a GALDINO LARA AZUARA fue en su entonces carácter de DIRECTOR de la DIRECCIÓN DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE TANQUIÁN DE ESCOBEDO es decir a él con ese cargo. De manera que, para efecto de poder notificar la medida de apremio de la que se actúa y así cumplir con la resolución del Pleno de esta Comisión de Transparencia es necesario requerir a la DIRECCIÓN DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE TANQUIÁN DE ESCOBEDO por su actual DIRECTOR en el caso JOSÉ ISAAK ACOSTA ÁLVAREZ para en el efecto de que: Gire las instrucciones necesarias, ante las áreas, departamentos, direcciones, subdirecciones y oficinas, para que proporcionen el último domicilio que tengan registrado de GALDINO LARA AZUARA, ello para que se notificado de la aplicación de la medida de apremio, lo anterior deberá hacerlo el sujeto obligado en un plazo que no deberá exceder de diez días hábiles los cuales empiezan a correr a partir del día siguiente de su notificación, lo anterior de conformidad con los artículo 19, relacionado con el articulo 22 ambos del Código Procesal Administrativo aplicados de manera supletoria de conformidad con el artículo 193 de la Ley de Transparencia. De ahí que se apercibe al actual DIRECTOR de la DIRECCIÓN DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE TANQUIÁN DE ESCOBEDO de que en caso de no atender a lo anterior esta Comisión de Transparencia aplicará la medida de apremio de conformidad con el artículo 190 fracción II, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de San Luis Potosí. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-080/2019 CONTRA INSTITUTO MUNICIPAL DE VIVIENDA DE CIUDAD VALLES. El veinticuatro de junio de dos mil veinte, el Pleno de esta Comisión de Transparencia determinó aplicar una medida de apremio a GERARDO GONZÁLEZ REVERTE como DIRECTOR del INSTITUTO MUNICIPAL DE VIVIENDA DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ consistente en una multa. De ahí que, el once de julio de dos mil veintiuno esta CEGAIP a través de su Oficialía de Partes recibió el acuse identificable como MN011884833MX mismo que advierte que fue devuelto por parte del Servicio Postal Mexicano en virtud de que el domicilio proporcionado no era correcto o en su defecto hubo cambio de domicilio por parte del INSTITUTO MUNICIPAL DE VIVIENDA DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ. De ahí que es preciso destacar que la medida de apremio que esta Comisión de Transparencia aplicó mediante la resolución del PIMA-080-2019 fue a GERARDO GONZÁLEZ REVERTE fue en su entonces carácter de DIRECTOR del INSTITUTO MUNICIPAL DE VIVIENDA DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ es decir a él con ese cargo. De manera que, para efecto de poder notificar la medida de apremio de la que se actúa y así cumplir con la resolución del Pleno de esta Comisión de Transparencia es necesario requerir al INSTITUTO MUNICIPAL DE VIVIENDA DE CIUDAD VALLES por su actual DIRECTOR en el caso DANIELA GONZÁLEZ ESPINOZA para en el efecto de que: Gire las instrucciones necesarias, ante las áreas, departamentos, direcciones, subdirecciones y oficinas, para que proporcionen el último domicilio que tengan registrado de GERARDO GONZÁLEZ REVERTE, ello para que se notificado de la aplicación de la medida de apremio, lo anterior deberá hacerlo el sujeto obligado en un plazo que no deberá exceder de diez días hábiles los cuales empiezan a correr a partir del día siguiente de su notificación, lo anterior de conformidad con los artículo 19, relacionado con el articulo 22 ambos del Código Procesal Administrativo aplicados de manera supletoria de conformidad con el artículo 193 de la Ley de Transparencia. De ahí que se apercibe a la actual DIRECTOR del INSTITUTO MUNICIPAL DE VIVIENDA DE CIUDAD VALLES de que en caso de no atender a lo anterior esta Comisión de Transparencia aplicará la medida de apremio de conformidad con el artículo 190 fracción II, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de San Luis Potosí. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-083/2019 CONTRA ORGANISMO PARAMUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE CHARCAS. Pues bien, derivado de lo anterior y de que el Pleno de esta Comisión de Transparencia el veinticuatro de junio de dos mil veinte dictó una resolución dentro del expediente PIMA-083/2019 en la que de acuerdo al resolutivo único se impuso la medida de apremio a CARLOS EDGAR ZAPATA CARDONA quien en el entonces ocupaba el cargo de DIRECTOR GENERAL del DAPASH, S.L.P. y en donde además se ordenó la notificación personal, es decir fuera de la jurisdicción de este órgano colegiado, por lo que de conformidad con los artículos 37, fracción I, inciso a), b), c) y d), 38, 39 y 40 del Código Procesal Administrativo para el Estado de San Luis Potosí y el artículo 49 fracción XI de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, con los insertos necesarios remito exhorto al juez competente que al caso es el Juzgado de Primera Instancia en Materia Civil del Décimo Primero Distrito Judicial, para que en auxilio de las labores de este órgano colegiado lleve a cabo lo solicitado en las líneas que preceden sobre la notificación personal y demás actuaciones que se adjuntan en copia certificada en términos del Código Procesal Administrativo para el Estado de San Luis Potosí y, asimismo queda facultado para que dicte cualquier medida que facilite el cumplimiento. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-084/2019 CONTRA DIRECCIÓN DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE ÉBANO. El veinticuatro de junio de dos mil veinte, el Pleno de esta Comisión de Transparencia aprobó la resolución dentro del expediente PIMA-084/2019, en donde impuso una multa a CARLOS IGNACIO PÉREZ OLVERA en aquel entonces DIRECTOR GENERAL de la DIRECCIÓN DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE ÉBANO- en adelante-D.A.P.A. S- y en dicha resolución, entre otras cosas, el Pleno ordenó que se notificara por lista y mediante oficio entregado por correo certificado con acuse de recibo. Así, pues, como a la fecha no consta alguna promoción como medio de impugnación a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública que esté relacionada con este asunto donde conste que CARLOS IGNACIO PÉREZ OLVERA quien aquel entonces ocupaba el cargo de DIRECTOR GENERAL del D.A.P.A. S haya presentado algún medio de impugnación en contra de la resolución dentro del expediente PIMA-084/2019, por lo que en consecuencia la resolución de la que se trata se encuentra firme, esto es que ha causado estado por no haberse impugnado dentro del plazo previsto. Así las cosas, con la copia certificada de la presente resolución, mediante oficio y por conducto de la Dirección Jurídica gestione la multa ante la Auditoría Superior del Estado para que ésta la haga efectiva conforme a sus atribuciones y, en su momento informe a esta CEGAIP la ejecución de dicha multa por ser un crédito fiscal. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-001/2020 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE REAL DE CATORCE. El diecisiete de septiembre de dos mil veinte, el Pleno de esta Comisión de Transparencia aprobó la resolución dentro del expediente PIMA-001/2020, en donde impuso una multa a MARÍA GUADALUPE CARRILLO RODRÍGUEZ como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE CATORCE y en dicha resolución, entre otras cosas, el Pleno ordenó que se notificara por lista y mediante oficio entregado por correo certificado con acuse de recibo. Así pues, como a la fecha no consta alguna promoción como medio de impugnación a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública que esté relacionada con este asunto donde conste que MARÍA GUADALUPE CARRILLO RODRÍGUEZ como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE CATORCE haya presentado algún medio de impugnación en contra de la resolución dentro del expediente PIMA-001/2020, por lo que en consecuencia la resolución de la que se trata se encuentra firme, esto es que ha causado estado por no haberse impugnado dentro del plazo previsto. Así las cosas, con la copia certificada de la presente resolución, mediante oficio y por conducto de la Dirección Jurídica gestione la multa ante la Auditoría Superior del Estado para que ésta la haga efectiva conforme a sus atribuciones y, en su momento informe a esta CEGAIP la ejecución de dicha multa por ser un crédito fiscal. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-002/2020 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE REAL DE CATORCE. El diecisiete de septiembre de dos mil veinte, el Pleno de esta Comisión de Transparencia aprobó la resolución dentro del expediente PIMA-002/2020, en donde impuso una multa a MARÍA GUADALUPE CARRILLO RODRÍGUEZ como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE CATORCE y en dicha resolución, entre otras cosas, el Pleno ordenó que se notificara por lista y mediante oficio entregado por correo certificado con acuse de recibo. Así pues, como a la fecha no consta alguna promoción como medio de impugnación a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública que esté relacionada con este asunto donde conste que MARÍA GUADALUPE CARRILLO RODRÍGUEZ como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE CATORCE haya presentado algún medio de impugnación en contra de la resolución dentro del expediente PIMA-002/2020, por lo que en consecuencia la resolución de la que se trata se encuentra firme, esto es que ha causado estado por no haberse impugnado dentro del plazo previsto. Así las cosas, con la copia certificada de la presente resolución, mediante oficio y por conducto de la Dirección Jurídica gestione la multa ante la Auditoría Superior del Estado para que ésta la haga efectiva conforme a sus atribuciones y, en su momento informe a esta CEGAIP la ejecución de dicha multa por ser un crédito fiscal. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-003/2020 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE REAL DE CATORCE. El diecisiete de septiembre de dos mil veinte, el Pleno de esta Comisión de Transparencia aprobó la resolución dentro del expediente PIMA-003/2020, en donde impuso una multa a MARÍA GUADALUPE CARRILLO RODRÍGUEZ como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE CATORCE y en dicha resolución, entre otras cosas, el Pleno ordenó que se notificara por lista y mediante oficio entregado por correo certificado con acuse de recibo. Así pues, como a la fecha no consta alguna promoción como medio de impugnación a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública que esté relacionada con este asunto donde conste que MARÍA GUADALUPE CARRILLO RODRÍGUEZ como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE CATORCE haya presentado algún medio de impugnación en contra de la resolución dentro del expediente PIMA-003/2020, por lo que en consecuencia la resolución de la que se trata se encuentra firme, esto es que ha causado estado por no haberse impugnado dentro del plazo previsto. Así las cosas, con la copia certificada de la presente resolución, mediante oficio y por conducto de la Dirección Jurídica gestione la multa ante la Auditoría Superior del Estado para que ésta la haga efectiva conforme a sus atribuciones y, en su momento informe a esta CEGAIP la ejecución de dicha multa por ser un crédito fiscal. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-004/2020 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTO DOMINGO. El diecisiete de septiembre de dos mil veinte, el Pleno de esta Comisión de Transparencia aprobó la resolución dentro del expediente PIMA-004/2020, en donde impuso una multa a RUBÉN DÍAZ ESPINOZA quien aquel entonces ocupaba el cargo de PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE SANTO DOMINGO y en dicha resolución, entre otras cosas, el Pleno ordenó que se notificara por lista y mediante oficio entregado por correo certificado con acuse de recibo. Así pues, como a la fecha no consta alguna promoción como medio de impugnación a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública que esté relacionada con este asunto donde conste que RUBÉN DÍAZ ESPINOZA quien aquel entonces ocupaba el cargo de PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE SANTO DOMINGO haya presentado algún medio de impugnación en contra de la resolución dentro del expediente PIMA-004/2020, por lo que en consecuencia la resolución de la que se trata se encuentra firme, esto es que ha causado estado por no haberse impugnado dentro del plazo previsto. Así las cosas, con la copia certificada de la presente resolución, mediante oficio y por conducto de la Dirección Jurídica gestione la multa ante la Auditoría Superior del Estado para que ésta la haga efectiva conforme a sus atribuciones y, en su momento informe a esta CEGAIP la ejecución de dicha multa por ser un crédito fiscal. Notifíquese.
NOTIFICADOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.
LICENCIADO JAVIER PÉREZ LIMON. |