c ) Texto en Datos Abiertos
Datos digitales de caracter público, accesibles en linea, que pueden ser usados, reutilizados y redistribuidos por cualquier interesado. Ver CONAIP/SNT/ACUERDO/EXT13/04/2016-08 |  | LISTA DE ACUERDOS DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ; FIJADA EN LOS ESTRADOS DE LA MISMA, SIENDO LAS 08:00 OCHO HORAS DEL DÍA 09 NUEVE DEL MES DE JUNIO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO.
CEGAIP-RR-212/2018-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES. SE TIENE POR CUMPLIDA LA RESOLUCIÓN DECRETADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-363/2018-3 CONTRA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SAN LUIS POTOSI. SE TIENE POR CUMPLIDA LA RESOLUCIÓN DECRETADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-564/2018-3 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. SE TIENE POR CUMPLIDA LA RESOLUCIÓN DECRETADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-575/2018-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE MEXQUITIC DE CARMONA. SE TIENE POR CUMPLIDA LA RESOLUCIÓN DECRETADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-831/2018-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE MATEHUALA. SE TIENE POR CUMPLIDA LA RESOLUCIÓN DECRETADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-065/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN DE CHALCHICUAUTLA. SE TIENE POR CUMPLIDA LA RESOLUCIÓN DECRETADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-152/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD DEL MAIZ. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-215/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUINTE EN QUE SE PRACTIQUE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN, REMITA A ESTA COMISIÓN LAS CONSTANCIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS QUE ACREDITEN EL CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-260/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUINTE EN QUE SE PRACTIQUE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN, REMITA A ESTA COMISIÓN LAS CONSTANCIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS QUE ACREDITEN EL CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-758/2019-2 CONTRA COLEGIO DE BACHILLERES. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-776/2019-2 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLTANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. SE TIENE POR CUMPLIDA LA RESOLUCIÓN DECRETADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-926/2019-2 CONTRA SECRETARÍA DE DESARROLLO ECONÓMICO. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1256/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE COXCATLAN. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1329/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES. ESTA COMISIÓN RESUELVE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1424/2019-2 CONTRA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1440/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1455/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1498/2019-3 CONTRA H. CONGRESO DEL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1651/2019-3 CONTRA H. CONGRESO DEL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1654/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. ESTA COMISIÓN RESUELVE MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1657/2019-3 CONTRA SINDICATO ANONIMO DEMOCRATICO DE TRABAJADORES DE GOBIERNO DEL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1678/2019-3 CONTRA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE REVOCA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1823/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. ESTA COMISIÓN RESUELVE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1855/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUINTE EN QUE SE PRACTIQUE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN, REMITA A ESTA COMISIÓN LAS CONSTANCIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS QUE ACREDITEN EL CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1867/2019-2 CONTRA CONSEJERÍA JURIDICA. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1984/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2008/2019-2 CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE PENSIONES. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2045/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. ESTA COMISIÓN RESUELVE MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2075/2019-3 CONTRA SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2378/2019-3 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. ESTA COMISIÓN RESUELVE REVOCA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2393/2019-3 CONTRA SECRETARÍA DE TURISMO. ESTA COMISIÓN RESUELVE MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2408/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. ESTA COMISIÓN RESUELVE MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2411/2019-3 CONTRA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE GOBIERNO DEL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2437/2019-2 CONTRA CENTRO DE ASISTENCIA SOCIAL ROSARIO CASTELLANOS. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2438/2019-3 CONTRA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE GOBIERNO DEL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2441/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMAZUNCHALE. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2501/2019-3 CONTRA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE GOBIERNO DEL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2513/2019-3 CONTRA SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DE GOBIERNO DEL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2528/2019-3 CONTRA COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS. ESTA COMISIÓN RESUELVE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2582/2019-3 CONTRA SINDICATO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2603/2019-3 CONTRA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2609/2019-3 CONTRA PODER JUDICIAL DEL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2612/2019-3 CONTRA JUNTA ESTATAL DE CAMINOS. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2629/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2647/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2698/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2722/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2725/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2728/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2731/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUINTE EN QUE SE PRACTIQUE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN, REMITA A ESTA COMISIÓN LAS CONSTANCIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS QUE ACREDITEN EL CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2745/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUINTE EN QUE SE PRACTIQUE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN, REMITA A ESTA COMISIÓN LAS CONSTANCIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS QUE ACREDITEN EL CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2749/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2757/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2764/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2771/2019-3 CONTRA OFICIALIA MAYOR. ESTA COMISIÓN RESUELVE REVOCA LA RESPUESTA EMITIDA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2785/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2794/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2806/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2815/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2821/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2822/2019-3 CONTRA OFICIALIA MAYOR. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2836/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2861/2019-3 CONTRA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2867/2019-3 CONTRA SERVICIOS DE SALUD. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2876/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. ESTA COMISIÓN RESUELVE SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2879/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2900/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2903/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2906/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2909/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2993/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2999/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-3003/2019-3 CONTRA SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO DEL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE CONFIRMA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-3038/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUINTE EN QUE SE PRACTIQUE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN, REMITA A ESTA COMISIÓN LAS CONSTANCIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS QUE ACREDITEN EL CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-3041/2019-2 CONTRA SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUINTE EN QUE SE PRACTIQUE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN, REMITA A ESTA COMISIÓN LAS CONSTANCIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS QUE ACREDITEN EL CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-008/2020-1-OP CONTRA SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE GOBIERNO DEL ESTADO. SE tiene por recibido y agréguense a los autos un oficio y dos escritos; el primero oficio, con número UT-0863/2021, signados por la Licenciada Elsa Roció González Ramos, Titular de la Unidad de Transparencia del Secretaria de Educación de Gobierno del Estado, recibidos en la oficialía de partes de este órgano garante el 27 veintisiete de mayo de la anualidad en curso; mientras que el segundo y tercer de los escritos signados por el recurrente, recibidos en la oficialía de partes de esta comisión el 03 tres y 04 cuatro de junio de 2021 dos mil veintiuno; por lo que por cuestiones de método se procede a acordar todos y cada uno de los oficios en su conjunto, lo anterior en virtud de estar estrechamente ligados. Visto el contenido de los oficios de cuenta se tiene al Titular de la Unidad de Transparencia del Secretaria de Educación de Gobierno del Estado por rendido el informe de cumplimiento a la resolución de 04 cuatro de septiembre de 2020 dos mil veinte, por acompañadas las constancias con las que pretenden dar cumplimiento a la misma y por realizadas las manifestaciones que refieren. Ahora bien, respecto de los escritos presentados por el recurrente, se le tiene por realizadas las manifestaciones que refiere, donde se aprecia que se encuentra inconforme con la resolución emitida el 04 cuatro de septiembre de 2020 dos mil veinte, así como por interpuesto el Recurso de Inconformidad contra dicho cumplimiento; por lo que en consecuencia, se instruye a la Proyectista adscrita a la Ponencia 1 para efecto de que remita al Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, las constancias que considere necesarias a fin de substanciar el citado medio de impugnación; lo anterior en el entendido de que dichas constancias deberán ser enviadas en formato electrónico y por medio de los correos electrónicos institucionales. Notifíquese.
CEGAIP-RR-666/2020-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUINTE EN QUE SE PRACTIQUE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN, REMITA A ESTA COMISIÓN LAS CONSTANCIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS QUE ACREDITEN EL CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-686/2020-2 CONTRA OFICIALIA MAYOR. SE TIENE POR CUMPLIDA LA RESOLUCIÓN DECRETADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2067/2020-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE REQUIERE AL SUJETO OBLIGADO PARA QUE EN UN TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUINTE EN QUE SE PRACTIQUE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN, REMITA A ESTA COMISIÓN LAS CONSTANCIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS QUE ACREDITEN EL CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2382/2020-2 CONTRA UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE SAN LUIS POTOSI. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2392/2020-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2395/2020-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-047/2021-3 CONTRA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-050/2021-3 CONTRA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-407/2021-3 CONTRA SERVICIOS DE SALUD EN EL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-444/2021-3 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METOPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-447/2021-3 CONTRA PROCURADURÍA GENERAL DE GOBIERNO DEL ESTADO. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-462/2021-3 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METOPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-653/2021-3 CONTRA INSTITUTO CATASTRAL Y REGISTRAL DEL ESTADO. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al INSTITUTO CATASTRAL Y REGISTRAL DEL ESTADO. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-654/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE REYES. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMENTO DE VILLA DE REYES. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-656/2021-3 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL ETROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al ORGANISMO INTERMUNICIPAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-658/2021-3 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL ETROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al ORGANISMO INTERMUNICIPAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-660/2021-3 CONTRA FISCALIA GENARAL DEL ESTADO. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al FISCALIA GENERAL DEL ESTADO. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-664/2021-3 CONTRA FISCALIA GENARAL DEL ESTADO. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al FISCALIA GENERAL DEL ESTADO. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-667/2021-3 CONTRA FISCALIA GENARAL DEL ESTADO. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al FISCALIA GENERAL DEL ESTADO. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-671/2021-3 CONTRA COMISIÓN ESTATAL DEL AGUA. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al COMISIÓN ESTATAL DEL AGUA. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-238/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE EL NARANJO. SE TIENE POR INCUMPLIDA PARCIALMENTE LA RESLUCIÓN DE 23 VEINTITRÉS DE MAYO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA EN LA DENUNCIA POR INCUMPLMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA DEIOT-238/2018 DEL ÍNDICE DE ESTA COMISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-089/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TANCUAYALAB. REMITASELA PRESENTE DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA DEIOT-089/2019, A LA UNIDADDE VERIFICACIONES DE ESTA COMISIÓ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, VERIFIQUE EL CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-082/2021 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-083/2021 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. Se admite y tramítese el presente asunto como denuncia y se tiene como sujeto obligado al ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-032/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMPACÁN. El once de febrero de dos mil diecinueve, la entonces comisionada presidente de la CEGAIP dictó un proveído en el expediente en el que se actúa y en el cual hizo de conocimiento que la resolución de la que se trata ya causó estado, así en dicho acuerdo ordenó girar oficio a la Auditoría Superior del Estado para que ésta hiciera efectiva la multa. Ahora bien, por error involuntario en dicho auto el nombre del servidor público al cual se hizo de conocimiento es erróneo ya que no corresponde al servidor público al que fue acreedor a la medida de apremio. De manera que, mediante el presente acuerdo se hace la correspondiente aclaración al proveído del once de febrero de dos mil diecinueve, para quedar como sigue: San Luis Potosí, San Luis Potosí, once de febrero de dos mil diecinueve. Resolución El 6 seis de agosto de 2018 dos mil dieciocho, el Pleno de esta Comisión de Transparencia, aprobó la resolución dentro del expediente PIMA-032/2018, en donde impuso una multa mínima a FILEMÓN HILARIO FLORES quien en aquél entonces ocupaba el cargo de PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE TAMPACÁN y, en dicha resolución, entre otras cosas, el Pleno ordenó que se le notificara mediante oficio entregado por correo certificado con acuse de recibo. Ahora bien, el 18 de octubre del año pasado esta Comisión de Transparencia recibió a través de la Oficialía de Partes los acuses de recibo del Servicio Postal Mexicano con registros MN615741549MX y MN615741535MX, en donde se advierte que el veintiuno de septiembre de ese año, se notificó al AYUNTAMIENTO DE TAMPACÁN así como al servidor público FILEMÓN HILARIO FLORES como aquél entonces PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE TAMPACÁN la resolución del PIMA-032/2018 del 6 seis de agosto de 2018 dos mil dieciocho. De ahí que, dicha notificación para la parte de que se trata, surtió sus efectos al día hábil siguiente, en el caso, el día veinticuatro de septiembre de 2018. Consecuentemente, el plazo para impugnar la resolución del seis de agosto de dos mil dieciocho que este Pleno dictó dentro del presente procedimiento, comenzó para FILEMÓN HILARIO FLORES, el día veinticinco de septiembre y venció el día ocho de noviembre, ello sin contar los días veintitrés, veintinueve y treinta de septiembre, seis, siete, doce, trece, catorce, veinte, veintiuno, veintisiete y veintiocho de octubre, uno, dos, tres y cuatro de noviembre por ser inhábiles. Así pues, como a la fecha no consta en autos alguna promoción de un medio de impugnación a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública que esté relacionada con este asunto y, en donde conste que FILEMÓN HILARIO FLORES en aquel entonces PRESIDENTE MUNICIPAL del municipio de TAMPACÁN haya presentado algún medio de impugnación en contra de la resolución del PIMA-032/2018, por lo que, en consecuencia, la resolución de que se trata se encuentra firme, esto es que ha causado estado por no haberse impugnado dentro del plazo previsto en el artículo 24, fracción I, inciso a) , del Código de Procedimiento Administrativo del Estado. Así las cosas, con la copia certificada de la presente resolución, mediante oficio y por conducto de la Dirección Jurídica gestione la multa ante la Auditoría Superior del Estado para que ésta la haga efectiva conforme a sus atribuciones y, en su momento informe a esta CEGAIP la ejecución de dicha multa por ser un crédito fiscal. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-038/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN MARTÍN DE CHALCHICUAUTLA. El dieciocho de febrero de dos mil diecinueve, la entonces comisionada presidente de la CEGAIP dictó un proveído en el expediente en el que se actúa y en el cual hizo de conocimiento que la resolución de la que se trata ya causó estado, así en dicho acuerdo ordenó girar oficio a la Auditoría Superior del Estado para que ésta hiciera efectiva la multa. Ahora bien, por error involuntario en dicho auto el nombre del servidor público al cual se hizo de conocimiento es erróneo ya que no corresponde al servidor público al que fue acreedor a la medida de apremio. De manera que, mediante el presente acuerdo se hace la correspondiente aclaración al proveído del dieciocho de febrero de dos mil diecinueve, para quedar como sigue: San Luis Potosí, San Luis Potosí, dieciocho de febrero de dos mil diecinueve. El 6 seis de agosto de 2018 dos mil dieciocho, el Pleno de esta Comisión de Transparencia, aprobó la resolución dentro del expediente PIMA-038/2018, en donde impuso una multa mínima a ADELAIDO CRISPIN SANTOS quien en aquel entonces ocupaba el cargo de PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE SAN MARTÍN CHALCHICUATLA y, en dicha resolución, entre otras cosas, el Pleno ordenó que se le notificara por correo certificado con acuse de recibo. Ahora bien, el dieciocho de octubre del año pasado esta Comisión de Transparencia recibió a través de la Oficialía de Partes los acuses de recibo del Servicio Postal Mexicano con registro MN616034414MX y MN616034428MX en donde se advierte que el veintiuno de septiembre de ese año, se notificó al AYUNTAMIENTO y al servidor público ADELAIDO CRISPIN SANTOS quien en aquel entonces ocupaba el cargo de PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE SAN MARTÍN CHALCHICUATLA la resolución del PIMA-038/2018 del 6 seis de agosto 2018 dos mil dieciocho. De ahí que, de conformidad con el artículo 40 del Código Procesal Administrativo para el estado de San Luis Potosí aplicado de manera supletoria de conformidad con el artículo 193 de la Ley de Transparencia, dicha notificación para la parte de que se trata, surtió efectos al día hábil siguiente, en el caso, el día veinticuatro de septiembre de 2018. Consecuentemente, el plazo para impugnar la resolución del 6 seis de agosto de 2018 dos mil dieciocho que este Pleno dictó dentro del presente procedimiento, comenzó para ADELAIDO CRISPIN SANTOS, el día veinticinco de septiembre y venció el día ocho de noviembre, ello sin contar los días veintidós, veintitrés, veintinueve y treinta de septiembre, seis, siete, doce, trece, catorce, veinte, veintiuno, veintisiete y veintiocho de octubre, así como los días uno, dos, tres y cuatro de noviembre por ser inhábiles. Así pues, como a la fecha no consta en autos alguna promoción de un medio de impugnación a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública que esté relacionada con este asunto y, en donde conste que ADELAIDO CRISPIN SANTOS quien en aquel entonces ocupaba el cargo de PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE SAN MARTÍN CHALCHICUATLA haya presentado algún medio de impugnación en contra de la resolución del PIMA-038/2018, por lo que, en consecuencia, la resolución de que se trata se encuentra firme, esto es que ha causado estado por no haberse impugnado dentro del plazo previsto en el artículo 24, fracción I, inciso a) , del Código Procesal Administrativo del Estado. Así las cosas, con la copia certificada de la presente resolución, mediante oficio y por conducto de la Dirección Jurídica gestione la multa ante la Auditoría Superior del Estado para que ésta la haga efectiva conforme a sus atribuciones y, en su momento informe a esta CEGAIP la ejecución de dicha multa por ser un crédito fiscal. Es por ello que se hace la presente aclaración al ya citado proveído del dieciocho de febrero de dos mil diecinueve, notifíquese de nueva cuenta por lista el presente auto, para los efectos a que haya lugar. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-071/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE VILLA HIDALGO. Se requiere al nuevo AYUNTAMIENTO DE VILLA HIDALGO por conducto de su actual PRESIDENTE MUNICIPAL, en el caso EURIDICE MEZA MENDOZA, para el efecto de que: Giré las instrucciones necesarias ante las áreas, departamentos, direcciones, subdirecciones y oficinas municipales, para que proporcionen el último domicilio que tiene registrado de GABRIEL GUTIÉRREZ CORTES, ello para que sea notificado de la aplicación de la medida de apremio, lo anterior lo deberá de hacer el sujeto obligado en un plazo que no deberá de exceder de diez días, los cuales empezarán a correr a partir del día siguiente de su notificación. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-019/2019 CONTRA SINDICATO DE TRABAJADORES ALSERVICIO DEL AYUNTAMIENTO DE CERRITOS. El veinticinco de mayo de dos mil veintiuno, el suscrito mediante oficio CEGAIP MAYO /2021 informé por segunda ocasión a la ya mencionada sala del citado Tribunal que, la sentencia de que se trata continuaba en vías de cumplimiento esto por las razones expuesta en dicho oficio que en caso concreto una de las razones la cual fue que, para dar cumplimiento a la sentencia mencionada esta Comisión de Transparencia se tiene que reunir de forma colegiada, o sea en Pleno, por lo que para dar cumplimiento este organismo debe de llevar a cabo una sesión en términos del reglamento interior. De ahí que una vez que se llevara a cabo la sesión de Pleno y, por ende, el debido engrose del acta y, del proyecto de resolución en cumplimiento a la sentencia esta CEGAIP informaría el cumplimiento de que se trata. Consecuentemente, el primero de junio del año en curso, el suscrito presenté ante el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa el oficio CEGAIP MAYO /2021 en el cual informe sobre el cumplimiento dado a la sentencia del juicio de nulidad en los términos siguientes: ÚNICO. Mediante el presente oficio adjunto a su señoría la resolución de que se trata en copia certificada como único anexo en cumplimiento a los ordenado por su señoría. Pues bien, visto los antecedentes, el suscrito acuerda lo siguiente: Como está relacionado en este proveído, tengo por agregados a los autos los oficios mencionados en los antecedentes, para que obren como correspondan en el presente expediente para los efectos que haya lugar. Notifíquese.
NOTIFICADOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.
LICENCIADO JAVIER PÉREZ LIMON. |