c ) Texto en Datos Abiertos
Datos digitales de caracter público, accesibles en linea, que pueden ser usados, reutilizados y redistribuidos por cualquier interesado. Ver CONAIP/SNT/ACUERDO/EXT13/04/2016-08 |  | LISTA DE ACUERDOS DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ; FIJADA EN LOS ESTRADOS DE LA MISMA, SIENDO LAS 08:00 OCHO HORAS DEL DÍA 03 TRES DEL MES DE JUNIO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO.
CEGAIP-RR-096/2017-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA CATARINA. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-306/2018-2 CONTRA SISTEMA DIF MUNICIPAL DE VILLA DE ARISTA. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1337/2019-2 CONTRA OFICIALIA MAYOR. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1349/2019-2 CONTRA SECRETARÍA DE ECOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1389/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1491/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1536/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CONGRESO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1608/2019-2 CONTRA INSTITUTO POTOSINO DEL DEPORTE. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1724/2019-3 CONTRA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE GOBIERNO DEL ESTADO. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2743/2019-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-003/2020-3 CONTRA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE GOBIERNO DEL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-027/2020-3 CONTRA SECRETARÍA PARTICULAR DEL GOBERNADOR DEL ESTADO. Se tiene por recibido y agréguense a los autos un oficio y dos escritos; el primer de los oficios número UDISP/17/21, signados por el Licenciado Ana María Ávila Acosta, Encargada de Unidad de Transparencia de Secretaria Particular del Gobernador recibidos en la oficialía de partes de este órgano garante el 18 dieciocho de mayo de la anualidad en curso ; personalidad que se le reconoce para todos los efectos legales a que haya lugar, por encontrarse debidamente acreditada y reconocida ante esta Comisión en el apéndice y libro de registro de nombramientos bajo el número CEGAIP-RP 187/2015.; respecto de los dos últimos escritos, estos fueron signado por el recurrente, recibidos en la oficialía de partes de esta comisión 01 uno y 02 dos de junio de 2021 dos mil veintiuno; por lo que por cuestiones de método se procede a acordar todos y cada uno de los oficios en su conjunto, lo anterior en virtud de estar estrechamente ligados. Visto el contenido de los oficios de cuenta se tiene al Encargada de Unidad de Transparencia de Secretaria Particular por rendido el informe de cumplimiento a la resolución de 14 catorce de octubre de 2020 dos mil veinte, por acompañadas las constancias con las que pretenden dar cumplimiento a la misma y por realizadas las manifestaciones que refieren, por expresando argumentos relacionados con el presente recurso de revisión, y con fundamento en la fracción III del artículo 174 de la Ley de la Materia se le tiene por ofreciendo las pruebas que acompaña a su oficio de mérito, misma que podrá ser valoradas en el momento procesal oportuno. Asimismo, se tiene al sujeto obligado por señalando domicilio y profesionistas para oír y recibir notificaciones. Ahora bien, respecto de los escritos presentados por el recurrente, se le tiene por realizadas las manifestaciones que refiere, donde se aprecia que se encuentra inconforme con el cumplimiento dado por el sujeto obligado a la resolución emitida el 14 catorce de octubre de 2020 dos mil veinte, así como por interpuesto el Recurso de Inconformidad contra dicho cumplimiento; por lo que en consecuencia, se instruye a la Proyectista adscrita a la Ponencia 1 para efecto de que remita al Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, las constancias que considere necesarias a fin de substanciar el citado medio de impugnación; lo anterior en el entendido de que dichas constancias deberán ser enviadas en formato electrónico y por medio de los correos electrónicos institucionales. Sirve de fundamento a lo anterior lo dispuesto por el artículo 161 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2041/2020-2 CONTRA SISTEMA DIF UNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2044/2020-2 CONTRA INSTITUTO DE LAS MUJERES. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-031/2021-1 CONTRA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE GOBIERNO DEL ESTADO. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-032/2021-2 CONTRA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE GOBIERNO DEL ESTADO. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-035/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMPACAN. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE TAMPACAN. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-037/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN MARTÍN DE CHALCHICUAUTLA. SE PREVIENE AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, REMITA A ESTA COMISIÓN LOS AGRAVIOS O MOTIVOS DE DISENSO RESPECTO DE LA RESPUESTA DADA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-038/2021-2 CONTRA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE GOBIERNO DEL ESTADO. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-041/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE AHUALULCO. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE AHUALULCO. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-042/2021-1 CONTRA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE GOBIERNO DEL ESTADO. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE GOBIERNO DEL ESTADO. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-043/2021-1 CONTRA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE GOBIERNO DEL ESTADO. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE GOBIERNO DEL ESTADO. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-327/2021-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES. SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-449/2021-2 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-452/2021-2 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-455/2021-2 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-461/2021-2 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-464/2021-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-472/2021-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-487/2021-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-490/2021-2 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA PTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-531/2021-3 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-587/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-591/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-RR-008/2020-2-DP CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE PONEN A DISPOSICIÓN DE LA PARTE RECURRENTE, PREVIA JUSTIFICACIÓN DE SU IDENTIDAD, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES , CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO, LAS COPIAS CERTIFICADAS DE SU EXPEDIENTE MÉDICO, PARA QUE REALICE LA BUSQUEDA DEL DOCUMENTO QUE SOLICITO EN SU PETICIÓN ORIGINAL. Notifíquese.
CEGAIP-RR-009/2020-2-DP CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. SE REQUIERE AL DIRECTOR GENERAL DE INTERAPAS, PARA QUE UN PLAZO NO MAYOR A 05 CINCO DÍAS HÁBILES REALICE UNA BÚSQUEDA EXHAUSTIVA EN LOS ARCHIVOS DE INTERAPAS, DE LOS DOCUMENTOS ORIGINALES QUE LE PROPORCIONÓ AL RECURRENTE EN COPIA SIMPLE, A EFECTO DE QUE HAGA ENTREGA DE LAS DOS COPIAS CERTIFICADAS AL RECURRENTE. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-1440/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CEDRAL. POR CONDUCTO DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL SUJETO OBLIGADO, EN EL COTENIDO DEL PRESENTE ACUERDO AL PRESIDENTE MUNICIPAL Y A LOS INTEGRANTES DEL AYUNTAMIENTO DE CEDRAL, SAN LUIS POTOSI, DENTRO DEL TÉRMINO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, GIREN LAS INSTRUCCIONES NECESARIAS PARA QUE LOS SERVIDORES PÚBLICOS RESPONSABLES DE LA INFORMACIÓN QUE SE INSTRUYÓ DIFUNDIR DEN DEBIDO CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCIÓN DE 05 CINCO DE DICIEMBRE DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DENTRO DEL MISMO TÉRMINO DEBERÁ REMITIR A ESTA COMISIÓN LAS CONSTANCIAS CON LAS QUE ACREDITE DICHA CIRCUNSTANCIA. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-512/2019 CONTRA INSTITUTO POTOSINO DEL DEPORTE DE SAN LUIS POTOSI. POR CONDUCTO DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL SUJETO OBLIGADO, EN EL COTENIDO DEL PRESENTE ACUERDO AL PRESIDENTE MUNICIPAL Y ALOS INTEGRANTES DEL AYUNTAMIENTO DE CEDRAL, SAN LUIS POTOSI, DENTRO DEL TÉRMINO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, GIREN LAS INSTRUCCIONES NECESARIAS PARA QUE LOS SERVIDORES PÚBLICOS RESPONSABLES DE LA INFORMACIÓN QUE SE INSTRUYÓ DIFUNDIR DEN DEBIDO CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCIÓN DE 15 QUINCE DE AGOSTO DE 2019 DOS MIL DIECNUEVE, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DENTRO DEL MISMO TÉRMINO DEBERÁ REMITIR A ESTA COMISIÓN LAS CONSTANCIAS CON LAS QUE ACREDITE DICHA CIRCUNSTANCIA. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-072/2021 CONTRA FISCALIA FENERAL DEL ESTADO. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-080/2021 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN NICOLAS TOLENTINO. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-081/2021 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-PISA-092/2016-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CERRO DE SAN PEDRO, SAN LUIS POTOSÍ. Visto el estado de autos, se instruye al Notificador adscrito a esta Comisión, a efecto de que, en primer lugar, se constituya en los dos domicilios a que se refiere el párrafo anterior, ubicados en Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, y notifique al C. Ángel de Jesús Nava Loredo la resolución de fecha 11 de diciembre de 2018, dictada en el presente procedimiento. Y para el caso de que tampoco se logre notificar al C. Ángel de Jesús Nava Loredo la resolución de fecha 11 de diciembre de 2018 en los dos domicilios ubicados en Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, en segundo lugar, se instruye al Notificador, a efecto de que en días y horas inhábiles, se constituya nuevamente en los seis domicilios proporcionados en los anexos que se encuentran adjuntos a los oficios IN/DG/UT/153/2019 y 3486/PDI/UI/2019, y notifique al C. Ángel de Jesús Nava Loredo la resolución de fechas 11 de diciembre de 2018, dictada en el presente procedimiento. Notifíquese.
CEGAIP-PISA-001/2010 CONTRA GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Se tiene por recibido el oficio A2 1175/2020, signado por la Licenciada Aricel Méndez Sánchez, Actuaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa; oficio A2 1437/2020, emitido por la Licenciada Aricel Méndez Sánchez, Actuaria de la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa; oficio A2 1383/2019, signado por la Licenciada Xóchitl de Jesús Carreón Rodríguez, Actuaria de la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa; oficio A2 2361/2020, signado por la Licenciada Aricel Méndez Sánchez, Actuaria de la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa; oficio A2 2385/2020, signado por la Licenciada Xóchitl de Jesús Carreón Rodríguez, Actuaria de la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa; oficio A2 4099/2020, signado por la Licenciada Aricel Méndez Sánchez, Auxiliar Jurisdiccional de la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa; oficio A2 4337/2020, signado por la Licenciada Xóchitl de Jesús Carreón Rodríguez, Actuaria de la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa; oficio A2 4398/2020, signado por la Licenciada Aricel Méndez Sánchez, Auxiliar Jurisdiccional de la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa; oficio A2 4685/2020, signado por la Licenciada Aricel Méndez Sánchez, Auxiliar Jurisdiccional de la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa y oficio A2 1006/2021, signado por la Licenciada Xóchitl de Jesús Carreón Rodríguez, Actuaria de la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, mediante los cuales se transcriben proveídos de diversas fechas, dictados dentro de los Juicios de Nulidad 405/2019/2 y 442/2019/2 promovidos por los C.C. Georgina Cuevas Romo y Oscar Alejandro Martínez Álvarez, respectivamente. Visto el contenido del primer oficio de cuenta A2 1175/2020, se tiene al Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, por remitiendo copia autorizada de la resolución dictada dentro del Incidente de Incompetencia planteado dentro del Juicio Contencioso Administrativo número 442/2019/2, interpuesto por esta Comisión, cuyos puntos resolutivos establecen que dicho incidente resultó infundado. Tocante al segundo oficio A2 1437/2020, se tiene a la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, por transcribiendo el auto de fecha 01 de julio de 2020, dictado dentro del Juicio Contencioso Administrativo número 442/2019/2, mediante el cual se ordenó continuar con la substanciación del referido juicio y se requirió a las partes para que señalen algún medio electrónico para efecto de informarles respecto de alguna diligencia de notificación que se les deba de realizar en el presente asunto. En lo que respecta al tercer oficio A2 1383/2019, se tiene a la Segunda Sala Unitaria Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, por remitiendo copia autorizada de la resolución dictada dentro del Incidente de Incompetencia planteado dentro del Juicio Contencioso Administrativo número 405/2019/2, interpuesto por esta Comisión, cuyos puntos resolutivos establecen que dicho incidente resultó infundado. En lo relativo al cuarto oficio A2 2361/2020, se tiene a la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, por transcribiendo el auto de fecha 24 de agosto de 2020, dictado dentro del Juicio Contencioso Administrativo número 442/2019/2, mediante el cual se determinó levantar la interrupción de la tramitación del referido juicio ordenada con motivo del incidente de incompetencia y se ordenó continuar con la substanciación del mismo; se determinó tener a esta Comisión y otra autoridad por contestada la demanda, ordenando correr traslado a la parte actora para los efectos legales que en su derecho corresponda; se tuvo como pruebas de parte de esta Comisión, las que se señalan en el oficio de cuenta; se reconoció la personalidad al nuevo presidente y representante legal de esta Comisión y
se tuvo por señalando nuevo domicilio para oír y recibir notificaciones, por reiterando el nombramiento del Representante Legal y de los Delegados, y se le concedió a la parte actora un plazo de 10 días hábiles a efecto de que pudiera ampliar su demanda en los términos precisados en el oficio de cuenta. Por lo que hace al quinto oficio A2 2385/2020, se tiene a la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, por transcribiendo el auto de fecha 24 de agosto de 2020, dictado dentro del Juicio Contencioso Administrativo número 405/2019/2, mediante el cual se determinó levantar la interrupción de la tramitación del referido juicio ordenada con motivo del incidente de incompetencia y se ordenó continuar con la substanciación del mismo; se determinó tener a esta Comisión por contestada la demanda, ordenando correr traslado a la parte actora para los efectos legales que en su derecho corresponda; se tuvo como pruebas de parte de esta Comisión, las que se señalan en el oficio de cuenta; se reconoció la personalidad al nuevo presidente y representante legal de esta Comisión y se tuvo por señalando nuevo domicilio para oír y recibir notificaciones, por reiterando el nombramiento del Representante Legal y de los Delegados, y se le concedió a la parte actora un plazo de 10 días hábiles a efecto de que pudiera ampliar su demanda en los términos precisados en el oficio de cuenta. Tocante al sexto oficio A2 4099/2020, se tiene a la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, por transcribiendo el auto de fecha 29 de septiembre de 2020, dictado dentro del Juicio Contencioso Administrativo número 442/2019/2, mediante el cual se tuvo a la parte actora por interpuesta la ampliación de la demanda y con copia simple del escrito de ampliación se corrió traslado a las autoridades demandadas (a esta Comisión), a efecto de que se contestara la ampliación de demanda dentro del término de 10 días hábiles, manifestaran lo que a su derecho convenga, ofrezcan y exhiban las pruebas que estimen convenientes y expresen los hechos que se encuentren relacionados, con el apercibimiento correspondiente y se reservó la admisión de las pruebas ofrecidas por la parte actora a que se refiere el escrito de ampliación. Se precisa que esta Comisión otorgó contestación a la ampliación de la demanda, tal como consta del escrito de fecha 27 de octubre de 2020, al que se encuentra adjunto el acuse de recibo de fecha 28 de octubre de 2020, emitido por el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa del Estado. En cuanto al séptimo oficio A2 4337/2020, se tiene a la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, por transcribiendo el auto de fecha 16 de octubre de 2020, dictado dentro del Juicio Contencioso Administrativo número 405/2019/2, mediante el cual se determinó tener por precluído el derecho de la parte actora para ampliar la demanda; se señalaron las diez horas del 13 de noviembre de 2020, para el desahogo de la Audiencia a que se refiere el artículo 246 del Código Procesal Administrativo para el Estado. Respecto al octavo oficio A2 4398/2020, se tiene a la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, por transcribiendo el auto de fecha 04 de noviembre de 2020, dictado dentro del Juicio Contencioso Administrativo número 442/2019/2, mediante el cual se tuvo a las autoridades demandadas, entre las que se encuentra esta Comisión, por contestada la ampliación de demanda y se ordenó correr traslado con las mismas a la parte actora, para los efectos legales que a su derecho corresponda; se tuvo al Presidente de esta Comisión por reiterando el carácter del Director Jurídico y Delegados, así como el domicilio para oír notificaciones; se tuvo como pruebas de parte de esta Comisión, dentro de la ampliación de demanda, las que se describen en el oficio de cuenta y se señalaron las once horas del 03 de diciembre de 2020 para el desahogo de la Audiencia a que se refiere el artículo 246 del Código Procesal Administrativo para el Estado. En cuanto al noveno oficio A2 4685/20
20, se tiene a la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, por transcribiendo el auto de fecha 25 de noviembre de 2020, dictado dentro del Juicio Contencioso Administrativo número 442/2019/2, mediante el cual se difirió la audiencia final señalada y se fijó como nueva fecha y hora para el desahogo de la audiencia final, las once horas del 22 de enero de 2021. Por último, tocante al décimo oficio A2 1006/2021, se tiene a la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, por remitiendo copia autorizada de la resolución definitiva de fecha 29 de marzo de 2021, dictada dentro del Juicio Contencioso Administrativo número 405/2019/2, promovido por Georgina Cuevas Romo, cuyos puntos resolutivos establecen que: la parte actora probó parcialmente los extremos de su acción, en consecuencia, se reconoce la legalidad y validez del procedimiento administrativo sancionador y su consecuente resolución y notificación, y se declara la ilegalidad e invalidez y por consecuencia la nulidad lisa y llana de los actos del procedimiento administrativo de ejecución impugnados, dejándoles son efecto legal alguno. Notifíquese.
NOTIFICADOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.
LICENCIADO JAVIER PÉREZ LIMON. |