c ) Texto en Datos Abiertos
Datos digitales de caracter público, accesibles en linea, que pueden ser usados, reutilizados y redistribuidos por cualquier interesado. Ver CONAIP/SNT/ACUERDO/EXT13/04/2016-08 |  | LISTA DE ACUERDOS DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ; FIJADA EN LOS ESTRADOS DE LA MISMA, SIENDO LAS 08:00 OCHO HORAS DEL DÍA 24 VEINTICUATRO DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO.
CEGAIP-RR-757/2018-1 CONTRA OFICIALÍA MAYOR. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-640/2019-1 CONTRA UNION DE ASOCIACIÓN DEL PERSONAL ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SAN LUIS POTOSI. Se tiene por recibido y agréguese a los autos un escrito signado por Marta Lucia López Almaguer, Secretaria General de la Unión de Asociaciones del Personal Académico de la UASLP, recibidos en oficialía de partes de este órgano garante el 09 nueve de noviembre de 2021 dos mil veintiuno. Visto el contenido del escrito de cuenta se advierte que la Secretaria General de la Unión de Asociaciones del Personal Académico de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, solicita se suspenda todo procedimiento hasta en tanto se resuelva el procedimiento de Garantías que dé certeza jurídica a las actuaciones en materia de Transparencia. Pues bien, al respecto dígasele a la autoridad que, como se aprecia en las constancias de autos del juicio de amparo 1109/2019-III, se determinó que los conceptos de violación vertidos por Marta Lucia López Almaguer, resultaron inoperantes, así como se ordenó el archivo del mismo, por consiguiente, se pone fin al procedimiento que impedía continuar con el tramite dentro del recurso de revisión en que se actúa. Por otro lado, cabe mencionar que, si bien es cierto existe un incidente de suspensión relativo al juicio de amparo número 269/2021, también lo es que dicho incidente no interviene dentro del recurso de revisión en que se actúa, aunado a lo anterior, en la resolución interlocutoria del citado incidente y, de conformidad con los artículos 128, 144, 146 y demás relativos de la Ley de Amparo le fue negada la suspensión definitiva a Secretaria General de la Unión de Asociaciones del Personal Académico de la UASLP. Ahora bien, es importante señalar que el juicio de amparo número 269/2021, anteriormente citado, resulta ser sobre un acto impugnado diverso que resulta relativo a una temporalidad posterior al del juicio de amparo 1066/2019-VI. Por las razones antes expuestas, dígasele a la autoridad que no ha lugar, acordar de conformidad su petición, pues como ya fue antes señalado se puso fin al procedimiento que impedía continuar con el tramite dentro del recurso de revisión RR-640/2019-1. En las condiciones anotadas, se insta al sujeto obligado para que dé cumplimiento conforme a lo establecido en la resolución de mérito y el acuerdo de fecha 19 diecinueve de octubre de 2021 notificado el 29 veintinueve de octubre del 2021 dos mil veintiuno, por lo que dicho plazo comenzó a correr el 03 tres de noviembre del mismo año y concluye el 17 diecisiete de noviembre, ambos de la anualidad que transcurre. Notifíquese.
CEGAIP-RR-643/2019-1 CONTRA UNION DE ASOCIACIÓN DEL PERSONAL ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SAN LUIS POTOSI. Se tiene por recibido y agréguese a los autos un escrito signado por Marta Lucia López Almaguer, Secretaria General de la Unión de Asociaciones del Personal Académico de la UASLP, recibidos en oficialía de partes de este órgano garante el 03 tres de noviembre de 2021 dos mil veintiuno. Visto el contenido del escrito de cuenta se advierte que la Secretaria General de la Unión de Asociaciones del Personal Académico de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, solicita se suspenda todo procedimiento hasta en tanto se resuelva el procedimiento de Garantías que dé certeza jurídica a las actuaciones en materia de Transparencia. Pues bien, al respecto dígasele a la autoridad que, como se desprende de las constancias de autos del juicio de amparo 1092/2019, se determinó que los conceptos de violación vertidos por Marta Lucia López Almaguer, resultaron inoperantes, así como se ordenó el archivo del mismo, por consiguiente, se pone fin al procedimiento que impedía continuar con el tramite dentro del recurso de revisión en que se actúa. Por otro lado, cabe mencionar que, si bien es cierto existe un incidente de suspensión relativo al juicio de amparo número 269/2021, también lo es que dicho incidente no interviene dentro del recurso de revisión en que se actúa, aunado a lo anterior, en la resolución interlocutoria del citado incidente y, de conformidad con los artículos 128, 144, 146 y demás relativos de la Ley de Amparo le fue negada la suspensión definitiva a Secretaria General de la Unión de Asociaciones del Personal Académico de la UASLP. Ahora bien, es importante señalar que el juicio de amparo número 269/2021, anteriormente citado, resulta ser sobre un acto impugnado diverso que es relativo a una temporalidad posterior al del juicio de amparo 1092/2019. Por las razones antes expuestas, dígasele a la autoridad que no ha lugar, acordar de conformidad su petición, pues como ya fue antes señalado se puso fin al procedimiento que impedía continuar con el tramite dentro del recurso de revisión RR-643/2019-1. En las condiciones anotadas, se insta al sujeto obligado para que dé cumplimiento conforme a lo establecido en la resolución de mérito y el acuerdo de fecha 19 diecinueve de octubre de 2021 notificado el 22 veintidós de octubre del 2021 dos mil veintiuno, por lo que dicho plazo comenzó a correr el 25 veinticinco de noviembre del mismo año y concluyo el 10 diez de noviembre, ambos de la anualidad que transcurre. Notifíquese.
CEGAIP-RR-889/2019-1 CONTRA UNION DE ASOCIACIÓN DEL PERSONAL ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SAN LUIS POTOSI. Se tiene por recibido y agréguese a los autos un escrito signado por Marta Lucia López Almaguer, Secretaria General de la Unión de Asociaciones del Personal Académico de la UASLP, sin anexos, recibidos en oficialía de partes de este órgano garante el 03 tres de noviembre de 2021 dos mil veintiuno. Visto el contenido del escrito de cuenta se advierte que la Secretaria General de la Unión de Asociaciones del Personal Académico de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, solicita se suspenda todo procedimiento hasta en tanto se resuelva el procedimiento de Garantías que dé certeza jurídica a las actuaciones en materia de Transparencia. Pues bien, al respecto dígasele a la autoridad que, como se desprende de las constancias de autos del juicio de amparo 1272/2019, se determinó que los conceptos de violación vertidos por Marta Lucia López Almaguer, resultaron inoperantes, así como se ordenó el archivo del mismo, por consiguiente, se pone fin al procedimiento que impedía continuar con el tramite dentro del recurso de revisión en que se actúa. Por otro lado, cabe mencionar que, si bien es cierto existe un incidente de suspensión relativo al juicio de amparo número 269/2021, también lo es que dicho incidente no interviene dentro del recurso de revisión en que se actúa, aunado a lo anterior, en la resolución interlocutoria del citado incidente y, de conformidad con los artículos 128, 144, 146 y demás relativos de la Ley de Amparo le fue negada la suspensión definitiva a Secretaria General de la Unión de Asociaciones del Personal Académico de la UASLP. Ahora bien, es importante señalar que el juicio de amparo número 269/2021, anteriormente citado, resulta ser sobre un acto impugnado diverso que es relativo a una temporalidad posterior al del juicio de amparo 1272/2019. Por las razones antes expuestas, dígasele a la autoridad que no ha lugar, acordar de conformidad su petición, pues como ya fue antes señalado se puso fin al procedimiento que impedía continuar con el tramite dentro del recurso de revisión RR-889/2019-1. En las condiciones anotadas, se insta al sujeto obligado para que dé cumplimiento conforme a lo establecido en la resolución de mérito y el acuerdo de fecha 19 diecinueve de octubre de 2021 notificado el 22 veintidós de octubre del 2021 dos mil veintiuno, por lo que dicho plazo comenzó a correr el 25 veinticinco de noviembre del mismo año y concluyo el 10 diez de noviembre, ambos de la anualidad que transcurre. Notifíquese.
CEGAIP-RR-892/2019-1 CONTRA UNION DE ASOCIACIÓN DEL PERSONAL ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SAN LUIS POTOSI. Se tiene por recibido y agréguese a los autos un escrito signado por Marta Lucia López Almaguer, Secretaria General de la Unión de Asociaciones del Personal Académico de la UASLP, sin anexos, recibidos en oficialía de partes de este órgano garante el 03 tres de noviembre de 2021 dos mil veintiuno. Visto el contenido del escrito de cuenta se advierte que la Secretaria General de la Unión de Asociaciones del Personal Académico de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, solicita se suspenda todo procedimiento hasta en tanto se resuelva el procedimiento de Garantías que dé certeza jurídica a las actuaciones en materia de Transparencia. Pues bien, al respecto dígasele a la autoridad que, como se desprende de las constancias de autos del juicio de amparo 1064/2019, se determinó que los conceptos de violación vertidos por Marta Lucia López Almaguer, resultaron inoperantes, así como se ordenó el archivo del mismo, por consiguiente, se pone fin al procedimiento que impedía continuar con el tramite dentro del recurso de revisión en que se actúa. Por otro lado, cabe mencionar que, si bien es cierto existe un incidente de suspensión relativo al juicio de amparo número 269/2021, también lo es que dicho incidente no interviene dentro del recurso de revisión en que se actúa, aunado a lo anterior, en la resolución interlocutoria del citado incidente y, de conformidad con los artículos 128, 144, 146 y demás relativos de la Ley de Amparo le fue negada la suspensión definitiva a Secretaria General de la Unión de Asociaciones del Personal Académico de la UASLP. Ahora bien, es importante señalar que el juicio de amparo número 269/2021, anteriormente citado, resulta ser sobre un acto impugnado diverso que es relativo a una temporalidad posterior al del juicio de amparo 1064 /2019. Por las razones antes expuestas, dígasele a la autoridad que no ha lugar, acordar de conformidad su petición, pues como ya fue antes señalado se puso fin al procedimiento que impedía continuar con el tramite dentro del recurso de revisión RR-889/2019-1. En las condiciones anotadas, se insta al sujeto obligado para que dé cumplimiento conforme a lo establecido en la resolución de mérito y el acuerdo de fecha 19 diecinueve de octubre de 2021 notificado el 22 veintidós de octubre del 2021 dos mil veintiuno, por lo que dicho plazo comenzó a correr el 25 veinticinco de noviembre del mismo año y concluyo el 10 diez de noviembre, ambos de la anualidad que transcurre. Notifíquese.
CEGAIP-RR-042/2020-1 CONTRA SECRETARÁ DE EDUCACIÓN DE GOBIERNO DEL ESTADO. Se tiene por recibido y agréguese a los autos un escrito, un oficio y un correo electrónico, el escrito sin número, con dos anexos signados por Manuel Jaramillo Portales, Titular de Unidad de Transparencia del Sistema Educativo Estatal Regular, recibido en oficialía de partes de este órgano garante el 12 doce noviembre de 2021 dos mil veintiuno, mientras que el oficio número UT-1911/2021, con dos anexos, ambos signados por Elsa Roció González Ramos, Titular de Unidad de Transparencia de Secretaria de Educación de Gobierno del Estado, recibidos en oficialía de partes de este órgano garante el 11 once de noviembre de 2021 dos mil veintiuno; mientras que el correo electrónico, enviado por Mirza Valeria Salazar Contreras, de la Oficina de la Comisionada Josefina Román Vergara, sin anexos, recibido el 17 diecisiete de noviembre de 2021 dos mi veintiuno. Visto el contenido del oficio de cuenta, se advierte que consiste en el informe mediante el cual el Instituto Nacional de Transparencia admite el RIA 413/21, en consecuencia, se tiene por informando la admisión del mismo y se agrega para que obre como corresponda. En lo tocante al escrito presentado por Titular de la Unidad de Transparencia del Sistema Educativo Estatal Regular y el oficio UT-1911/2021, donde pretende dar cumplimiento a la resolución de mérito, mediante el cual pretenden dar cumplimiento a la resolución, así como por realizar las manifestaciones que refieren, únicamente se agregan para que obren como corresponda. Pues bien, como ya fue antes señalado, estas constancias son materia de estudio dentro del cumplimiento a la resolución, por lo que no se puede dar vista al recurrente ya que, el particular presento su recurso de inconformidad, por lo que el acuerdo mediante el cual se declare cumplida o incumplida la resolución de mérito, previo análisis de las constancias remitidas por las partes, se encuentra supeditado a la resolución que recaiga en el presente recurso. En consecuencia y previos trámites de ley, devuélvanse el expediente para continuar con el trámite correspondiente. Notifíquese.
CEGAIP-RR-103/2020-1 CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE PREVISIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-152/2020-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DADO POR EL SUJETO OBLIGADO A LA RESOLUCION DE MÉRITO, EN EL ENTENDIDO DE QUE QUEDA A DISPOSICIÓN EN ESTA COMISIÓN, PARA QUE LA PARTE RECURRENTE SE IMPONGA DE LOS MISMOS O SE ENTREGUEN LAS COPIAS A SU COSTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-031/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE REAL DE CATORCE. SE REQUIERE AL TITULAR DEL MUNICIPIO DE REAL DE CATORCE, EN SU CARÁCTER DE SUPERIOR JERARQUICO DEL TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA, PARA QUE DENTRO DEL TERINO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, ACOMPAÑE LAS CONSTANCIAS NECESARIAS QUE ACREDITEN EL CUMPLIMIENTO DADO A LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-061/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE REAL DE CATORCE. SE REQUIERE AL TITULAR DEL MUNICIPIO DE REAL DE CATORCE, EN SU CARÁCTER DE SUPERIOR JERARQUICO DEL TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA, PARA QUE DENTRO DEL TERINO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, ACOMPAÑE LAS CONSTANCIAS NECESARIAS QUE ACREDITEN EL CUMPLIMIENTO DADO A LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-084/2021-1 CONTRA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE GOBIERNO DEL ESTADO. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-087/2021-1 CONTRA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE GOBIERNO DEL ESTADO. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-088/2021-1 CONTRA OFICIALÍA MAYOR. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-171/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES. Se tiene por recibido y agréguese a los autos un oficio signado por Marco Antonio Conde Pérez, recibidos en la oficialía de partes de este cuerpo colegiado el 16 dieciséis de noviembre de 2021 dos mil veintiuno. Visto el contenido del recurso de revisión de cuenta y las constancias que lo integran, se advierte que, Marco Antonio Conde Pérez señala que fue notificado por la Unidad de Transparencia de Ciudad Valles, de un oficio mediante el cual requieren información relativa al recurso de revisión en que se actúa. Derivado de lo anterior, solicita a este Órgano Garante tenerle por interpuestas las manifestaciones realizadas, resolver el recurso en que se actúa conforme a lo manifestado y requerir al Titular de la Unidad de Transparencia del Municipio de Ciudad Valles las constancias mediante las cuales acredite su experiencia en la materia. Pues bien, al respecto dígasele que no ha lugar, acordar de conformidad su petición, pues en primer término Marco Antonio Conde Pérez, no cuenta con personería para comparecer en autos, pues si bien es cierto, en la administración que antecede al Ayuntamiento de Ciudad Valles actual, se desempeñó como Regidor, también lo es que ya no es servidor público por lo que actualmente no cuenta con nombramiento alguno que ampare su actuar dentro del recurso de revisión. De conformidad con lo anterior, por única ocasión se notificará a Marco Antonio Conde Pérez, el acuerdo de mérito, no obstante, posteriormente realizaran las notificaciones correspondientes solo a las partes. Al respecto, se insta a el sujeto obligado para que en lo subsecuente realice el trámite para la obtención de la información con las áreas administrativas competentes, pues la información debe encontrarse en los archivos de los sujetos obligados, ya que son estos quienes deben documentar todo acto que derive del ejercicio de sus facultades por lo que, se presume que dicha información debe existir y por tanto la autoridad deberá otorgar acceso a los documentos que se encuentran dentro de sus archivos. En consecuencia, agréguese a los autos únicamente para que obre como corresponda y notifíquese personalmente al sujeto Obligado y a su Titular de Unidad de Transparencia para efecto de que tenga conocimiento de lo señalado en el presente acuerdo; y a Marco Antonio Conde Pérez. Notifíquese.
CEGAIP-RR-505/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALES. ESTA COMISIÓN RESUELVE: CONFIRMA LA RESPUESTA OTORGADA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-562/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES. ESTA COMISIÓN RESUELVE: MODIFICA LA RESPUESTA OTORGADA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-615/2021-1 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. ESTA COMISIÓN RESUELVE: APLICA EL PRINCIPIO DE AFIRMATIVA FICTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-641/2021-1 CONTRA COLEGIO DE BACHILERES DEL ESTADO. ESTA COMISIÓN RESUELVE: MODIFICA LA RESPUESTA OTORGADA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-864/2021-1 CONTRA COMISIÓN DEL AGUA. ESTA COMISIÓN RESUELVE: REVOCA LA RESPUESTA OTORGADA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-964/2021-1 CONTRA PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI. SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-967/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-971/2021-1 CONTRA SERVICIOS DE SALUD. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-976/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN, SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-979/2021-1 CONTRA SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO. SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-984/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE RIO VERDE. SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-987/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-990/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDINTE. Notifíquese.
CEGAIP-SI-043/2021-MANUAL. En atención a su solicitud de información interpuesta en esta Comisión el día 16 de noviembre del 2021, y de acuerdo con la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí vigente en sus artículos 53 y 54 fracciones II, IV, V, me permito darle seguimiento y trámite al expediente, como lo estipula dicha Ley; estando la información o respuesta a su disposición, en la Unidad de Transparencia de la CEGAIP. Lo anterior, según lo dispuesto en el artículo 59 y 60 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí vigente. Para cualquier inconformidad relacionada con la respuesta a la solicitud de información, el solicitante tiene 15 días hábiles para interponer el Recurso de Revisión ante la CEGAIP, mediante los requisitos estipulados en los artículos 154, 166, 167 y 168 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí en vigor. Notifíquese.
CEGAIP-PISA-038/2016-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CERRO DE SAN PEDRO, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN DETERMINA IMPONER A LOS CC. ÁNGEL DE JESÚS NAVA LOREDO Y ENRIQUE ADRIÁN ROMERO RODRÍGUEZ, ENTONCES PRESIDENTE MUNICIPAL Y TITULAR DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA DEL H. AYUNTAMIENTO DE CERRO DE SAN PEDRO, SAN LUIS POTOSÍ, CON FUNDAMENTO EN LOS DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 109 FRACCIÓN VII, POR LOS RAZONAMIENTOS VERTIDOS EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-025/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE GUADALCAZAR. El sujeto obligado en el caso el AYUNTAMIENTO DE GUADALCÁZAR por conducto de los servidores públicos citados, han dado cumplimiento a lo ordenado en la resolución del PIMA-025/2017. Consecuentemente y, derivado precisamente de lo anterior, esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública determina que la resolución del PIMA-025/2017 en cuanto a lo que toca a la imposición de la medida de apremio que consistió en una amonestación privada a ROLANDO ORTIZ HERNÁNDEZ en aquel entonces como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE GUADALCÁZAR derivado de la VIPO-AY017/2016 está cumplida. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-070/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CEDRAL. Se agrega a los autos los oficios mencionados en el punto uno, así como el acuse de recibo de la contestación del incidente de nulidad de notificación presentado ante el Tribunal Estatal mencionado en el punto dos, para que obren como correspondan en este expediente ya que el mismo tiene relación con actuaciones en el juicio de nulidad 483/2021/2. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-078/2019 CONTRA SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE TAMUÍN. Se agrega a los autos los oficios signados por el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa mencionados en los puntos segundo, cuarto y quinto, así como el acuse de contestación de demanda antedicho en el punto tercero. Lo anterior para que obren como correspondan en el presente expediente para los efectos a los que haya lugar ya que los mismos se refieren a actuaciones del juicio de nulidad 518/2021/1. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-079/2019 CONTRA SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARRIOLLO DE LA FAMILIA DE TANLAJAS. Como está relacionado en este proveído, se agrega al presente expediente el oficio mencionado para que obre como corresponda ya que el mismo tiene relación con el juicio de nulidad 517/2021/2. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-088/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE MATEHUALA. El sujeto obligado en el caso el AYUNTAMIENTO DE MATEHUALA por conducto de los servidores públicos citados, han dado cumplimiento a lo ordenado en la resolución del PIMA-088/2019 así como a lo previsto a la fracción I, del lineamiento décimo cuarto de los lineamientos que determinan el trámite interno para la aplicación de medidas de apremio establecidas en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí. Consecuentemente y, derivado precisamente de lo anterior, esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública determina que la resolución del PIMA-088/2019 en cuanto a lo que toca a la imposición de la medida de apremio que consistió en una amonestación privada a ROBERTO ALEJANDRO SEGOVIA HERNÁNDEZ en aquel entonces como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE MATEHUALA derivado de la Denuncia por Incumplimiento a las Obligaciones de Transparencia DEIOT-950/2018 y sus acumulados está cumplida. Notifíquese.
CEGAIP-127/2020-MA-4-1-C CONTRA PARTIDO MOVIMIENTO DE REGENERACION NACIONAL. El once de noviembre del año en curso, esta Comisión de Transparencia, a través de la Oficialía de Partes, recibió el oficio con número de folio 02/UTM/OF/CEGAIP/2021, signado por la Licenciada Elvia Liliana Núñez Curiel, con la personalidad que consta en autos del expediente 127/2020-MA-4-1-C, en donde solicita copia certificada de todo lo actuado dentro del expediente ya mencionado. Pues bien, en virtud de lo anterior, y con fundamento en el artículo 98 del Código Procesal Administrativo, dígasele al servidor público involucrado que se autoriza la copia solicitada a lo que toca al expediente PIMA-127/2020-MA-4-1-C, así como la autorización de LIC. ELVIA LILIANA NÚÑEZ CURIEL, para que en nombre del servidor público se lleve a cabo las gestiones necesarias, lo anterior de conformidad con el artículo 180 párrafo tercero del Código Procesal Administrativo. Notifíquese.
NOTIFICADOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.
LICENCIADO JAVIER PÉREZ LIMON. |