c ) Texto en Datos Abiertos
Datos digitales de caracter público, accesibles en linea, que pueden ser usados, reutilizados y redistribuidos por cualquier interesado. Ver CONAIP/SNT/ACUERDO/EXT13/04/2016-08 |  | LISTA DE ACUERDOS DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ; FIJADA EN LOS ESTRADOS DE LA MISMA, SIENDO LAS 08:00 OCHO HORAS DEL DÍA 14 CATORCE DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDÓS.
CEGAIP-RR-511/2018-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN VICENTE TANCUAYALAB, SAN LUIS POTOSÍ. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DE LA INFORMACION ENTREGADA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-250/2019-1 CONTRA OFICIALIA MAYOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DE LA INFORMACION ENTREGADA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2594/2019-3-OP CONTRA SECRETARIA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN SOBRESEE EN PARTE EL PRESENTE RECURSO Y MODIFICA LA RESPUESTA OTORGADA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-050/2021-3-OP CONTRA COMISION ESTATAL DE GARANTIA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN MODIFICA LA RESPUESTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-053/2021-1-OP CONTRA SECRETARIA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE TIENE POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO SIP-0036/2021, SIGNADO POR LUIS HELADIO DE LEON CISNEROS, TITULAR DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA DEL SISTEMA EDUCATIVO ESTATAL REGULAR, VISTO EL CONTENIDO DE CUENTA SE ADVIERTE QUE EL SIJETO OBLIGADO PRETENDE DAR CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCIÓN DICTADA, ESTA UNIDAD DE PONENCIA SE RESERVA DE PROVEER EL OFICIO DE CUENTA HASTA QUE EL INSTITUTO RESUELVA EL RECURSO DE INCONFORMIDAD, POR LO QUE EL ESCRITO DE CUENTA SE AGREGA UNICAMENTE PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-054/2021-3-OP CONTRA COMISION ESTATAL DE GARANTIA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE LA PERSONA RECURRENTE, CON EL PROPÓSITO DE QUE LOS HAGA VALER EN LA VÍA Y FORMA ANTE LAS AUTORIDADES COMPETENTES, POR LAS POSIBLES IRREGULARIDADES EN EL ACTUAR ADMINISTRATIVO DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS A QUIENES HACE REFERENCIA EN SU OCURSO DE “ACLARACIÓN DE SENTENCIA”. Notifíquese.
CEGAIP-RR-080/2021-1-OP CONTRA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE AGREGAN A LOS PRESENTES AUTOS CORREO ELECTRONICO, VISTO EL CONTENIDO DEL CORREO DE CUENTA SE ADVIERTE QUE EL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES NOTIFICA A ESTA COMISIÓN LA RESOLUCIÓN EMITIDA, REFERENTE AL RIA-994/2022, EN CONSECUENCIA SE TIENE POR REALIZADAS LAS MAIFESTACIONES QUE REFIERE, POR LO QUE SE AGREGA PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-081/2021-1-OP CONTRA SECRETARIA DE EDUCACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DE LA INFORMACION ENTREGADA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-967/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DE LA INFORMACION ENTREGADA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1235/2021-1 CONTRA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DE LA INFORMACION ENTREGADA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-073/2022-1-OP CONTRA COMISION ESTATAL DE GARANTIA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-237/2022-1 CONTRA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DE LA INFORMACION ENTREGADA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-246/2022-1 CONTRA CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DE LA INFORMACION ENTREGADA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-686/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN CHALCHICUAUTLA, SAN LUIS POTOSÍ. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DE LA INFORMACION ENTREGADA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-742/2022-3 CONTRA COMISION ESTATAL DE GARANTIA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DA VISTA AL RECURRENTE PARA QUE, DENTRO DEL PLAZO DE 05 CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE AUTO, MANIFIESTESE LE QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DE LA INFORMACION ENTREGADA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-905/2022-1 CONTRA UNIVERISDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE TIENE POR INCUMPLIDA LA RESOLUCIÓN DICATADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-907/2022-1 CONTRA UNIVERISDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE TIENE POR INCUMPLIDA LA RESOLUCIÓN DICATADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1167/2022-2 CONTRA COMISION ESTATAL DE ATENCION A VICTIMAS DEL DELITO EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1165/2022-2 CONTRA INSTITUTO DE TELEVISION PUBLICA DE SAN LUIS POTOSÍ XHSLS CANAL 9. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN MODIFICA EL ACTO IMPUGNADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1229/2022-2 CONTRA SISTEMA EDUCATIVO ESTATAL REGULAR DE EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN CONFIRMA EL ACTO IMPUGNADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1255/2022-2 CONTRA INSTITUTO POTOSINO DE LA JUVENTUD EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN REVOCA EL ACTO IMPUGNADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1263/2021-2 CONTRA COMISION ESTATAL DE GARANTIA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN MODIFICA EL ACTO IMPUGNADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1284/2022-2 CONTRA INSTITUTO POTOSINO DE LA JUVENTUD EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN REVOCA EL ACTO IMPUGNADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1304/2022-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARIA DEL RIO, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN MODIFICA EL ACTO IMPUGNADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1306/2022-2 CONTRA PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN REVOCA EL ACTO IMPUGNADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1313/2022-2 CONTRA SINDICATO INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS AL SERVICIO DE GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN APLICA EL PRINCIPIO DE AFRIMATIVA FICTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1315/2022-2 CONTRA COLEGIO DE EDUCACIÓN PROFESIONAL TECNICA EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN CONFIRMA EL ACTO IMPUGNADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1319/2022-2 CONTRA PARTIDO ACCION NACIONAL EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN APLICA EL PRINCIPIO DE AFRIMATIVA FICTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1325/2022-2 CONTRA OFICIALIA MAYOR DEL GOBIENRO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN APLICA EL PRINCIPIO DE AFRIMATIVA FICTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1565/2022-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE RIOVERDE, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN MODIFICA LA RESPUESTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1577/2022-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE MEXQUITIC DE CARMONA, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1589/2022-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN MODIFICA LA RESPUESTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1648/2022-1 CONTRA SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL H. AYUNTAMIENTO DE RAYON, SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1672/2022-1 CONTRA COMISION ESTATAL DEL AGUA DE SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1678/2022-1 CONTRA COMISION CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1681/2022-1 CONTRA H. CONGRESO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1687/2022-1 CONTRA CENTROS ESTATALES DE CULTURA Y RECREACION TANGAMANGA 1 Y 2 DE SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1690/2022-1 CONTRA CENTROS ESTATALES DE CULTURA Y RECREACION TANGAMANGA 1 Y 2 DE SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1692/2022-1 CONTRA CENTROS ESTATALES DE CULTURA Y RECREACION TANGAMANGA 1 Y 2 DE SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1695/2022-1 CONTRA CENTROS ESTATALES DE CULTURA Y RECREACION TANGAMANGA 1 Y 2 DE SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1697/2022-1 CONTRA SECRETARIA GENERAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO, SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1706/2022-1 CONTRA SECRETARIA DE EDUCACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO, SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1718/2022-1 CONTRA OFICILIA MAYOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO, SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1724/2022-1 CONTRA COLEGIO DE EDUCACIÓN PROFESIONAL TECNICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO, SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1748/2022-1 CONTRA SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO, SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1757/2022-1 CONTRA CENTROS ESTATALES DE CULTURA Y RECREACION TANGAMANGA 1 Y 2 DE SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1777/2022-1 CONTRA OFICIALIA MAYOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO, SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1786/2022-1 CONTRA UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO, SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1789/2022-1 CONTRA ARCHIVO HISTORICO DEL ESTADO “ANTONIO ROCHA CORDERO”. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-2053/2022-1 CONTRA SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-011/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMPACAN, SAN LUIS POTOSÍ. SE REQUIERE A LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO PARA QUE INFORME DE MANERA PRECISA, SI YA SE INICIÓ EL PROCESO DE EJECUCIÓN O EN SU DEFECTO INFORMAR CUÁL HA SIDO EL MONTO RECAUDADO Y CUÁL ES EL MONTO REMITIDO A ESTA COMISIÓN, EL NÚMERO DE LOS RECIBOS DE PAGO, ASÍ COMO EL NÚMERO DE CHEQUE Y LA FECHA EN QUE, DE SER EL CASO, FUE REMITIDO A ESTE ORGANISMO AUTÓNOMO. LO ANTERIOR, EN UN PLAZO DE 10 DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, ELLO A EFECTO DE PROSEGUIR CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-022/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE MEXQUITIC DE CARMONA, SAN LUIS POTOSÍ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-034/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE HUEHUETLAN, SAN LUIS POTOSÍ. SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL SEIS DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-035/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN CIRO DE ACOSTA, SAN LUIS POTOSÍ. SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL SEIS DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-036/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTO DOMINGO, SAN LUIS POTOSÍ. SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL SEIS DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-037/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMASOPO, SAN LUIS POTOSÍ. SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL SEIS DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-038/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMPACAN, SAN LUIS POTOSÍ. SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL SEIS DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-039/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TANQUIAN DE ESCOBEDO, SAN LUIS POTOSÍ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-040/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE VANEGAS, SAN LUIS POTOSÍ. SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL SEIS DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-041/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CEDRAL, SAN LUIS POTOSÍ. SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL SEIS DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-044/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE MATLAPA, SAN LUIS POTOSÍ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-067/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CEDRAL, SAN LUIS POTOSÍ. SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL SEIS DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-074/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE VILLA HIDALGO, SAN LUIS POTOSÍ. SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL SEIS DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-077/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE AQUISMON, SAN LUIS POTOSÍ. SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL SEIS DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-001/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TANQUIAN DE ESCOBEDO, SAN LUIS POTOSÍ. SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL SEIS DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. Notifíquese.
NOTIFICADOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.
LICENCIADO JAVIER PÉREZ LIMON. |