c ) Texto en Datos Abiertos
Datos digitales de caracter público, accesibles en linea, que pueden ser usados, reutilizados y redistribuidos por cualquier interesado. Ver CONAIP/SNT/ACUERDO/EXT13/04/2016-08 |  | LISTA DE ACUERDOS DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ; FIJADA EN LOS ESTRADOS DE LA MISMA, SIENDO LAS 08:00 OCHO HORAS DEL DÍA 29 VEINTINUEVE DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDÓS.
CEGAIP-RR-196/2016-2 CONTRA H. AYUNTMAIENTO DE CEDRAL, SAN LUIS POTOSÍ. SE TIENE POR CUMPLIDA LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-291/2016-2 CONTRA H. AYUNTMAIENTO DE CERRO DE SAN PEDRO, SAN LUIS POTOSÍ. SE TIENE POR CUMPLIDA LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-053/2022-2-OP CONTRA SECRETARIA DE SEGURIDAD Y PROTECCCIÓN CIUDADANA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL TERMINO PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO, SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-057/2022-2-OP CONTRA SECRETARIA DE EDUCACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL TERMINO PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO, SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1057/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARIA DEL RIO, SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1468/2022-2 CONTRA ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO DEL H. AYUNTAMIENTO DE TAMUIN, SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1529/2022-2 CONTRA ORGANISMO OPERADOR PARAMUNICIPAL DE LA COMUNIDAD DEL REFUGIO, CIUDAD FERNANDEZ, SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1531/2022-2 CONTRA ORGANISMO OPERADOR PARAMUNICIPAL DE LA COMUNIDAD DEL REFUGIO, CIUDAD FERNANDEZ, SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1533/2022-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE AHUALULCO, SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1543/2022-2 CONTRA H. CONGRESO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL TERMINO PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO, SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1558/2022-2 CONTRA SECRETARIA TECNICA DE GABINETE DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL TERMINO PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO, SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1564/2022-2 CONTRA SECRETARIA GENERAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL TERMINO PARA RESOLVER EL PRESENTE RECURSO, SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1578/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE MEXQUITIC DE CARMONA, SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1625/2022-1 CONTRA INSTITUTO MUNICIPAL DE PLANEACION DE SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1783/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ, SAN LUIS POTOSÍ. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1792/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN CIRO DE ACOSTA, SAN LUIS POTOSÍ. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1795/2022-1 CONTRA CENTROS ESTATALES DE CULTURA Y RECREACION TANGAMANGA 1 Y 2 DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1798/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CATORCE, SAN LUIS POTOSÍ. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1801/2022-1 CONTRA SISTEMA DE AGUA Y DRENAJE DEL H. AYUNTAMIENTO DE AXTLA DE TERRAZAS, SAN LUIS POTOSÍ. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1804/2022-1 CONTRA SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL H. AYUNTAMIENTO DE TANLAJAS, SAN LUIS POTOSÍ. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1807/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD FERNANDEZ, SAN LUIS POTOSÍ. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1810/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE GUADALCAZAR, SAN LUIS POTOSÍ. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1813/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SALINAS, SAN LUIS POTOSÍ. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1816/2022-1 CONTRA UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1826/2022-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN CIRO DE ACOSTA, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE SAN CIRO DE ACOSTA, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1829/2022-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE MEXQUITIC DE CARMONA, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE MEXQUITIC DE CARMONA, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1841/2022-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE AQUISMON, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE AQUISMON, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1847/2022-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE AHUALULCO, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE AHUALULCO, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1856/2022-1 CONTRA SECRETARIA DE EDUCACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al SECRETARIA DE EDUCACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1859/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1871/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1874/2022-1 CONTRA CONTRALORIA GENERAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al CONTRALORIA GENERAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1883/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE RIOVERDE, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE RIOVERDE, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1889/2022-1 CONTRA OFICIALIA MAYOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al OFICIALIA MAYOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1892/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE RIOVERDE, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE RIOVERDE, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1895/2022-1 CONTRA SERVICIOS DE SALUD DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al SERVICIOS DE SALUD DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1898/2022-1 CONTRA SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1901/2022-1 CONTRA SECRETARIA DE EDUCACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al SECRETARIA DE EDUCACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1904/2022-1 CONTRA FISCALIA GENERAL DE GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al FISCALIA GENERAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1907/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1910/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1913/2022-1 CONTRA SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DE GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1916/2022-1 CONTRA OFICIALIA MAYOR DE GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al OFICIALIA MAYOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1919/2022-1 CONTRA SECRETARIA TECNICA DE GABINETE DE GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Recurso de Revisión y se tiene como sujeto obligado al SECRETARIA TECNICA DE GABINETE DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-001/2017 CONTRA SISTEMA EDUCATIVO ESTATAL REGULAR Y LA BENEMERITA Y CENTENARIA ESCUELA NORMAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE ESTIMA NECESARIO QUE ESTA COMISIÓN DE TRANSPARENCIA REQUIERA A LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO PARA QUE INFORME DE MANERA PRECISA, SI YA SE INICIÓ EL PROCESO DE EJECUCIÓN O EN SU DEFECTO INFORMAR CUÁL HA SIDO EL MONTO RECAUDADO Y CUÁL ES EL MONTO REMITIDO A ESTA COMISIÓN, EL NÚMERO DE LOS RECIBOS DE PAGO, ASÍ COMO EL NÚMERO DE CHEQUE Y LA FECHA EN QUE, DE SER EL CASO, FUE REMITIDO A ESTE ORGANISMO AUTÓNOMO. LO ANTERIOR, EN UN PLAZO DE 10 DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, ELLO A EFECTO DE PROSEGUIR CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-002/2017 CONTRA H. AYUNTMAIENTO DE SAN MARTIN CHALCHICUAUTLA, SAN LUIS POTOSÍ. COMO ESTÁ RELACIONADO EN ESTE PROVEÍDO, SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL TREINTA DE AGOSTO DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-003/2017 CONTRA H. AYUNTMAIENTO DE TAMPACAN, SAN LUIS POTOSÍ. COMO ESTÁ RELACIONADO EN ESTE PROVEÍDO, SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL TREINTA DE AGOSTO DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-004/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CEDRAL, SAN LUIS POTOSÍ. COMO ESTÁ RELACIONADO EN ESTE PROVEÍDO, SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL TREINTA DE AGOSTO DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-005/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CEDRAL, SAN LUIS POTOSÍ. COMO ESTÁ RELACIONADO EN ESTE PROVEÍDO, SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL TREINTA DE AGOSTO DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-006/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CEDRAL, SAN LUIS POTOSÍ. COMO ESTÁ RELACIONADO EN ESTE PROVEÍDO, SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL TREINTA DE AGOSTO DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-007/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CEDRAL, SAN LUIS POTOSÍ. COMO ESTÁ RELACIONADO EN ESTE PROVEÍDO, SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL TREINTA DE AGOSTO DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-008/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CEDRAL, SAN LUIS POTOSÍ. COMO ESTÁ RELACIONADO EN ESTE PROVEÍDO, SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL TREINTA DE AGOSTO DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-009/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN CHALCHICUAUTLA, SAN LUIS POTOSÍ. COMO ESTÁ RELACIONADO EN ESTE PROVEÍDO, SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL TREINTA DE AGOSTO DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-010/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CEDRAL, SAN LUIS POTOSÍ. COMO ESTÁ RELACIONADO EN ESTE PROVEÍDO, SE AGREGA A LOS AUTOS EL OFICIO SIGNADO POR LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN ESTE EXPEDIENTE PARA LOS EFECTOS A LOS QUE HAYA LUGAR YA QUE EL MISMO TIENE RELACIÓN CON EL PRESENTE EXPEDIENTE. EN CUANTO LO QUE RESPECTA A LA MANIFESTACIÓN POR PARTE DE LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA Y DE EJECUCIÓN DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO DONDE SOLICITÓ SE TENGA POR CUMPLIDO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DEL TREINTA DE AGOSTO DE ESTE AÑO ES DE ACLARARSE, QUE EL APERCIBIMIENTO ES, QUE EN CASO DE NO ATENDER CON LO ESTIPULADO DENTRO DEL PROVEÍDO SERÍA MERECEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO, ES DECIR, RESPECTO AL CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN REQUERIDA. POR ELLO, EN ESTE CASO EL APERCIBIMIENTO QUEDA SIN EFECTO POR SÍ SOLO TODA VEZ QUE SE TIENE POR CUMPLIDO. POR OTRO LADO, VISTA LAS MANIFESTACIONES DE LA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO, ENTONCES ESTESE A QUE UNA VEZ A QUE ÉSTA INFORME LO CORRESPONDIENTE, ES DECIR CON LA EJECUCIÓN DE LA MULTA, SE CONTINUARA CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-036/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE EBANO, SAN LUIS POTOSÍ. SE ESTIMA NECESARIO QUE ESTA COMISIÓN DE TRANSPARENCIA REQUIERA A LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO PARA QUE INFORME DE MANERA PRECISA, SI YA SE INICIÓ EL PROCESO DE EJECUCIÓN O EN SU DEFECTO INFORMAR CUÁL HA SIDO EL MONTO RECAUDADO Y CUÁL ES EL MONTO REMITIDO A ESTA COMISIÓN, EL NÚMERO DE LOS RECIBOS DE PAGO, ASÍ COMO EL NÚMERO DE CHEQUE Y LA FECHA EN QUE, DE SER EL CASO, FUE REMITIDO A ESTE ORGANISMO AUTÓNOMO. LO ANTERIOR, EN UN PLAZO DE 10 DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, ELLO A EFECTO DE PROSEGUIR CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-037/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN CHALCHICUAUTLA, SAN LUIS POTOSÍ. SE ESTIMA NECESARIO QUE ESTA COMISIÓN DE TRANSPARENCIA REQUIERA A LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO PARA QUE INFORME DE MANERA PRECISA, SI YA SE INICIÓ EL PROCESO DE EJECUCIÓN O EN SU DEFECTO INFORMAR CUÁL HA SIDO EL MONTO RECAUDADO Y CUÁL ES EL MONTO REMITIDO A ESTA COMISIÓN, EL NÚMERO DE LOS RECIBOS DE PAGO, ASÍ COMO EL NÚMERO DE CHEQUE Y LA FECHA EN QUE, DE SER EL CASO, FUE REMITIDO A ESTE ORGANISMO AUTÓNOMO. LO ANTERIOR, EN UN PLAZO DE 10 DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, ELLO A EFECTO DE PROSEGUIR CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-038/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN CHALCHICUAUTLA, SAN LUIS POTOSÍ. SE ESTIMA NECESARIO QUE ESTA COMISIÓN DE TRANSPARENCIA REQUIERA A LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO PARA QUE INFORME DE MANERA PRECISA, SI YA SE INICIÓ EL PROCESO DE EJECUCIÓN O EN SU DEFECTO INFORMAR CUÁL HA SIDO EL MONTO RECAUDADO Y CUÁL ES EL MONTO REMITIDO A ESTA COMISIÓN, EL NÚMERO DE LOS RECIBOS DE PAGO, ASÍ COMO EL NÚMERO DE CHEQUE Y LA FECHA EN QUE, DE SER EL CASO, FUE REMITIDO A ESTE ORGANISMO AUTÓNOMO. LO ANTERIOR, EN UN PLAZO DE 10 DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, ELLO A EFECTO DE PROSEGUIR CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-015/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CEDRAL, SAN LUIS POTOSÍ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-PV-002/2022 DERIVADO DEL EXPEDIENTE CEGAIP-IP-023/2021 CONTRA DIRECCIÓN DE AGUA POTABLE DEL H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ. SE TIENE POR CUMPLIDA EN SUS TERMINOS LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-1114/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-007/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. SE INSTRUYE A LA UNIDAD DE VERIFICACIONES DE ESTA COMISIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, VERIFIQUE EL CUMPLIMIENTO DADO A LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL EXPEDIENTE DEIOT-007/2019 Y SU ACUMULADO. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-221/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE REYES, SAN LUIS POTOSÍ. SE INSTRUYE A LA UNIDAD DE VERIFICACIONES DE ESTA COMISIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, VERIFIQUE EL CUMPLIMIENTO DADO A LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-577/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE AXTLA DE TERRAZAS, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Denuncia Por Incumplimiento a las Obligaciones de Transparencia y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE AXTLA DE TERRAZAS, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 03 tres días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-583/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE AXTLA DE TERRAZAS, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Denuncia Por Incumplimiento a las Obligaciones de Transparencia y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE AXTLA DE TERRAZAS, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 03 tres días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos. Notifíquese.
NOTIFICADOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.
LICENCIADO JAVIER PÉREZ LIMON. |