c ) Texto en Datos Abiertos
Datos digitales de caracter público, accesibles en linea, que pueden ser usados, reutilizados y redistribuidos por cualquier interesado. Ver CONAIP/SNT/ACUERDO/EXT13/04/2016-08 |  | LISTA DE ACUERDOS DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ; FIJADA EN LOS ESTRADOS DE LA MISMA, SIENDO LAS 08:00 OCHO HORAS DEL DÍA 16 DIECISÉIS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDÓS.
CEGAIP-RR-207/2022-1 CONTRA SECRETARÍA PARTICULAR DEL C. GOBERNANDOR. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-213/2022-1 CONTRA AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-219/2022-1 CONTRA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-222/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TIERRA NUEVA. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-225/2022-1 CONTRA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-228/2022-1 CONTRA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-231/2022-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-234/2022-1 CONTRA COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-249/2022-1 CONTRA OFICIALÍA MAYOR. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-252/2022-1 CONTRA OFICIALÍA MAYOR. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-255/2022-1 CONTRA PARTIDO MOVIMIENTO REGENERACIÓN NACIONAL. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-258/2022-1 CONTRA SECRETARÍA DE TURISMO. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-291/2022-1 CONTRA INSTITUTO CATASTRAL Y REGISTRAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-294/2022-1 CONTRA SECRETARÍA PARTICULAR DEL C. GOBERNADOR. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-297/2022-1 CONTRA PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-300/2022-1 CONTRA PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-303/2022-1 CONTRA PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI. SE DESCHA POR IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-304/2021 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-307/2021 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-003/2022 Y SU ACUMULADO CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TIERRA NUEVA. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-004/2022 Y SU ACUMULADO CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-005/2022 Y SU ACUMUADO CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE REYES. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-007/2022 Y SU ACUMUADO CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TANQUIAN DE ESCOBEDO. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-008/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE AHUALULCO. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-068/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE REYES. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-070/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-071/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TIERRA NUEVA. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-081/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-083/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-090/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA MARÍA DEL RÍO. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-107/2022 CONTRA UNIVERSIDAD INTERCULTURAL DE SAN LUIS POTOSI. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-108/2022 CONTRA UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE SAN LUIS POTOSI. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-109/2022 CONTRA UNIVERSIDAD POLITECNICA DE SAN LUIS POTOSI. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-110/2022 CONTRA TECNOLOGICO SUPERIOR DE TAMAZUNCHALE. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-111/2022 CONTRA INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR RIOVERDE. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-112/2022 CONTRA H- AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-113/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMUÍN. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-114/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMUÍN. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-115/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMUÍN. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-116/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMUÍN. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-117/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMUÍN. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-118/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMUÍN. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-119/2022 CONTRA ORGANISO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. Se admite y tramítese el presente asunto como Denuncia Por Incumplimiento a las Obligaciones de Transparencia y se tiene como sujeto obligado al ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-120/2022 CONTRA INSTITUTO ESTATAL DE INFRESTRUCTURA FISICA EDUCATIVA. Se admite y tramítese el presente asunto como Denuncia Por Incumplimiento a las Obligaciones de Transparencia y se tiene como sujeto obligado al INSTITUTO ESTATAL DE INFRESTRUCTURA FISICA EDUCATIVA. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-121/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE XILITLA. SE DESECHA DE PLANO LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLGACIONES DE TRANSPARENCIA EN CUESTIÓN. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-023/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SANTA CATARINA. Vista la certificación que antecede de acuerdo al plazo de los diez días hábiles que disponía el ayuntamiento de Santa Catarina establecidos dentro del proveído del diecinueve de junio de dos mil diecinueve para que proporcionaran el domicilio. De lo anterior, el dieciocho de julio de dos mil diecinueve esta Comisión de Transparencia a través de su Oficialía de Partes recibió el oficio identificado como UT/010/2019 por parte de Christian Allan Perales Jasso en su calidad de titular de la unidad de transparencia del ayuntamiento de Santa Catarina en cumplimiento a lo requerido por esta Comisión de Transparencia. En consecuencia, téngase por agregado el oficio mencionado, en el cual se proporcionó el domicilio del ex presidente municipal y que con los insertos necesarios obra en el expediente del que se actúa. Pues bien, derivado de lo anterior y de que el Pleno de esta Comisión de Transparencia el treinta de abril de dos mil diecinueve dictó una resolución dentro del expediente PIMA-023/2019 en la que de acuerdo al resolutivo único se impuso la medida de apremio a J. CRUZ GARCÍA CÓRDOVA quien en el entonces ocupaba el cargo de PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE SANTA CATARINA y en donde además se ordenó la notificación personal y en virtud de contar con el domicilio particular, es decir fuera de la jurisdicción de este órgano colegiado, por lo que de con los insertos necesarios remito exhorto al juez competente que al caso es el Juzgado de Primera Instancia en Materia Civil del Cuarto Distrito Judicial, para que en auxilio de las labores de este órgano colegiado lleve a cabo lo solicitado en las líneas que preceden sobre la notificación personal y demás actuaciones que se adjuntan en copia certificada en términos del Código Procesal Administrativo para el Estado de San Luis Potosí y, asimismo queda facultado para que dicte cualquier medida que facilite el cumplimiento. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-030/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMPACAN. Vista la certificación que antecede de acuerdo al plazo de los diez días hábiles que disponía el ayuntamiento de Tampacán establecidos dentro del proveído del diecinueve de junio de dos mil diecinueve para que proporcionaran el domicilio. De lo anterior, el siete de agosto de dos mil diecinueve esta Comisión de Transparencia a través de su Oficialía de Partes recibió el oficio identificado PM/UT/164/2019 por parte de Miguel Rivera Rodríguez en su calidad de titular de la Unidad de Transparencia del ayuntamiento de Tampacán en cumplimiento a lo requerido por esta Comisión de Transparencia. En consecuencia, téngase por agregado el oficio mencionado, en el cual se proporcionó el domicilio del ex presidente municipal y que con los insertos necesarios obra en el expediente del que se actúa. Pues bien, derivado de lo anterior y de que el Pleno de esta Comisión de Transparencia el treinta de abril de dos mil diecinueve dictó una resolución dentro del expediente PIMA-030/2019 en la que de acuerdo al resolutivo único se impuso la medida de apremio a FILEMÓN HILARIO FLORES quien en el entonces ocupaba el cargo de PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE TAMPACÁN y en donde además se ordenó la notificación personal y en virtud de contar con el domicilio particular, es decir fuera de la jurisdicción de este órgano colegiado, por lo que con los insertos necesarios remito exhorto al juez competente que al caso es el Juzgado de Primera Instancia en Materia Civil del Octavo Distrito Judicial, para que en auxilio de las labores de este órgano colegiado lleve a cabo lo solicitado en las líneas que preceden sobre la notificación personal y demás actuaciones que se adjuntan en copia certificada en términos del Código Procesal Administrativo para el Estado de San Luis Potosí. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-048/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SALINAS DE HIDALGO. Vista la certificación que antecede de acuerdo al plazo de los diez días hábiles que disponía el ayuntamiento de Salinas establecidos dentro del proveído del nueve de noviembre de dos mil veintiuno para que proporcionaran el domicilio. De lo anterior, el veinticuatro de noviembre del año pasado esta Comisión de Transparencia a través de su Oficialía de Partes recibió el oficio identificado como 007/SM/OF/ENV. Por parte de Rogelio Hernández Luevanos en su calidad de síndico municipal del ayuntamiento de Salinas en cumplimiento a lo requerido por esta Comisión de Transparencia. En consecuencia, téngase por agregado el oficio mencionado, en el cual se proporcionó el domicilio del ex presidente municipal y que con los insertos necesarios obra en el expediente del que se actúa. Pues bien, derivado de lo anterior y de que el Pleno de esta Comisión de Transparencia el treinta de abril de dos mil diecinueve dictó una resolución dentro del expediente PIMA-048/2019 en la que de acuerdo al resolutivo único se impuso la medida de apremio a ANTONIO VENANCIO PÁEZ GALVÁN quien en el entonces ocupaba el cargo de PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE SALINAS y en donde además se ordenó la notificación personal y en virtud de contar con el domicilio particular, es decir fuera de la jurisdicción de este órgano colegiado, por lo que con los insertos necesarios remito exhorto al juez competente que al caso es el Juzgado de Primera Instancia en Materia Civil del Décimo Segundo Distrito Judicial, para que en auxilio de las labores de este órgano colegiado lleve a cabo lo solicitado en las líneas que preceden sobre la notificación personal y demás actuaciones que se adjuntan en copia certificada en términos del Código Procesal Administrativo para el Estado de San Luis Potosí y, asimismo queda facultado para que dicte cualquier medida que facilite el cumplimiento. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-063/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE MOCTEZUMA. El diecisiete de junio de dos mil veinte, el Pleno de esta Comisión de Transparencia aprobó la resolución dentro del expediente PIMA-063/2019, en donde impuso una multa mínima a MARIO DÍAZ HERNÁNDEZ en aquel entonces como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE MOCTEZUMA y en dicha resolución, entre otras cosas, el Pleno ordenó que se notificara por lista y mediante oficio entregado por correo certificado con acuse de recibo. Así, el catorce de junio de dos mil veintiuno esta Comisión de Transparencia recibió el acuse de recibo por parte del Servicio Postal Mexicano identificado MA008546049MX, en donde se advierte que el diez de junio de ese año el entonces presidente municipal del ayuntamiento de Moctezuma fue notificado de la resolución del PIMA-063/2019 del diecisiete de junio de dos mi veinte. Ahora bien, como a la fecha no consta alguna promoción como medio de impugnación a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública que esté relacionada con este asunto donde conste que MARIO DÍAZ HERNÁNDEZ en aquel entonces como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE MOCTEZUMA haya presentado algún medio de impugnación en contra de la resolución dentro del expediente PIMA-063/2019, por lo que en consecuencia la resolución de la que se trata se encuentra firme, esto es que ha causado estado por no haberse impugnado dentro del plazo previsto. Así las cosas, con la copia certificada de la presente resolución, mediante oficio y por conducto de la Dirección Jurídica gestione la multa ante la Auditoría Superior del Estado para que ésta la haga efectiva conforme a sus atribuciones y, en su momento informe a esta CEGAIP la ejecución de dicha multa por ser un crédito fiscal. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-064/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN VICENTE TANCUAYALAB. El diecisiete de junio de dos mil veinte, el Pleno de esta Comisión de Transparencia aprobó la resolución dentro del expediente PIMA-064/2019, en donde impuso una multa mínima a JESÚS JOSUÉ SONI CORTÉS en aquel entonces como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE SAN VICENTE TANCUAYALAB y en dicha resolución, entre otras cosas, el Pleno ordenó que se notificara por lista y mediante oficio entregado por correo certificado con acuse de recibo. Así, el dieciséis de julio de dos mil veintiuno esta Comisión de Transparencia recibió el acuse de recibo por parte del Servicio Postal Mexicano identificado MA008546035MX, en donde se advierte que el veintiuno de junio de ese año el entonces presidente municipal del ayuntamiento de San Vicente de Tancuayalab fue notificado de la resolución del PIMA-064/2019 del diecisiete de junio de dos mi veinte. Ahora bien, como a la fecha no consta alguna promoción como medio de impugnación a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública que esté relacionada con este asunto donde conste que JESÚS JOSUÉ SONI CORTÉS en aquel entonces como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE SAN VICENTE TANCUAYALAB haya presentado algún medio de impugnación en contra de la resolución dentro del expediente PIMA-064/2019, por lo que en consecuencia la resolución de la que se trata se encuentra firme, esto es que ha causado estado por no haberse impugnado dentro del plazo previsto. Así las cosas, con la copia certificada de la presente resolución, mediante oficio y por conducto de la Dirección Jurídica gestione la multa ante la Auditoría Superior del Estado para que ésta la haga efectiva conforme a sus atribuciones y, en su momento informe a esta CEGAIP la ejecución de dicha multa por ser un crédito fiscal. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-066/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE AHUALULCO. El diecisiete de junio de dos mil veinte, el Pleno de esta Comisión de Transparencia aprobó la resolución dentro del expediente PIMA-066/2019, en donde impuso una multa mínima a FEDERICO MONSIVÁIS ROJAS en aquel entonces como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE AHUALULCO y en dicha resolución, entre otras cosas, el Pleno ordenó que se notificara por lista y mediante oficio entregado por correo certificado con acuse de recibo. Así, el treinta de junio de dos mil veintiuno esta Comisión de Transparencia recibió el acuse de recibo por parte del Servicio Postal Mexicano identificado MA008546018MX, en donde se advierte que el dieciocho de junio de ese año el entonces presidente municipal del ayuntamiento de Ahualulco fue notificado de la resolución del PIMA-066/2019 del diecisiete de junio de dos mi veinte. Ahora bien, como a la fecha no consta alguna promoción como medio de impugnación a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública que esté relacionada con este asunto donde conste que FEDERICO MONSIVÁIS ROJAS en aquel entonces como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE AHUALULCO haya presentado algún medio de impugnación en contra de la resolución dentro del expediente PIMA-066/2019, por lo que en consecuencia la resolución de la que se trata se encuentra firme, esto es que ha causado estado por no haberse impugnado dentro del plazo previsto, con la copia certificada de la presente resolución, mediante oficio y por conducto de la Dirección Jurídica gestione la multa ante la Auditoría Superior del Estado para que ésta la haga efectiva conforme a sus atribuciones y, en su momento informe a esta CEGAIP la ejecución de dicha multa por ser un crédito fiscal. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-067/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN ANTONIO. El veinticuatro de junio de dos mil veinte, el Pleno de esta Comisión de Transparencia aprobó la resolución dentro del expediente PIMA-067/2019, en donde impuso una multa mínima a EDYUENARY GREGORIO CASTILLO HERNÁNDEZ como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE SAN ANTONIO y en dicha resolución, entre otras cosas, el Pleno ordenó que se notificara por lista y mediante oficio entregado por correo certificado con acuse de recibo. Así, el trece de julio de dos mil veintiuno esta Comisión de Transparencia recibió el acuse de recibo por parte del Servicio Postal Mexicano identificado MA008546477MX, en donde se advierte que el seis de julio de ese año el presidente municipal del ayuntamiento de San Antonio fue notificado de la resolución del PIMA-067/2019 del veinticuatro de junio de dos mil veinte. Ahora bien, como a la fecha no consta alguna promoción como medio de impugnación a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública que esté relacionada con este asunto donde conste que EDYUENARY GREGORIO CASTILLO HERNÁNDEZ como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE SAN ANTONIO haya presentado algún medio de impugnación en contra de la resolución dentro del expediente PIMA-067/2019, por lo que en consecuencia la resolución de la que se trata se encuentra firme, esto es que ha causado estado por no haberse impugnado dentro del plazo previsto, con la copia certificada de la presente resolución, mediante oficio y por conducto de la Dirección Jurídica gestione la multa ante la Auditoría Superior del Estado para que ésta la haga efectiva conforme a sus atribuciones y, en su momento informe a esta CEGAIP la ejecución de dicha multa por ser un crédito fiscal. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-068/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE MEXQUITIC DE CARMONA. El veinticuatro de junio de dos mil veinte, el Pleno de esta Comisión de Transparencia aprobó la resolución dentro del expediente PIMA-068/2019, en donde impuso una multa mínima a RAFAEL PÉREZ ROJAS en aquel entonces como PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE MEXQUITIC DE CARMONA y en dicha resolución, entre otras cosas, el Pleno ordenó que se notificara por lista y mediante oficio entregado por correo certificado con acuse de recibo. Así, el diecisiete de junio de dos mil veintiuno esta Comisión de Transparencia recibió el acuse de recibo por parte del Servicio Postal Mexicano identificado MA008546358MX, en donde se advierte que el once de junio de ese año el entonces presidente municipal del ayuntamiento de Mexquitic de Carmona fue notificado de la resolución del PIMA-068/2019 del veinticuatro de junio de dos mil veinte. Ahora bien, como a la fecha no consta alguna promoción como medio de impugnación a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública que esté relacionada con este asunto donde conste que RAFAEL PÉREZ ROJAS quien aquel entonces ocupaba el cargo de PRESIDENTE MUNICIPAL del AYUNTAMIENTO DE MEXQUITIC DE CARMONA haya presentado algún medio de impugnación en contra de la resolución dentro del expediente PIMA-068/2019, por lo que en consecuencia la resolución de la que se trata se encuentra firme, esto es que ha causado estado por no haberse impugnado dentro del plazo previsto. Así las cosas, con la copia certificada de la presente resolución, mediante oficio y por conducto de la Dirección Jurídica gestione la multa ante la Auditoría Superior del Estado para que ésta la haga efectiva conforme a sus atribuciones y, en su momento informe a esta CEGAIP la ejecución de dicha multa por ser un crédito fiscal. Notifíquese.
NOTIFICADOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.
LICENCIADO JAVIER PÉREZ LIMON. |