c ) Texto en Datos Abiertos
Datos digitales de caracter público, accesibles en linea, que pueden ser usados, reutilizados y redistribuidos por cualquier interesado. Ver CONAIP/SNT/ACUERDO/EXT13/04/2016-08 |  | LISTA DE ACUERDOS DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ; FIJADA EN LOS ESTRADOS DE LA MISMA, SIENDO LAS 08:00 OCHO HORAS DEL DÍA 27 VEINTISIETE DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDÓS.
CEGAIP-RR-2402/2019-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE RAMOS, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE. ESTA COMISIÓN MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-019/2020-3-OP CONTRA COMISION ESTATAL DEL AGUA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN REVOCA LA RESPUESTA EMITIDA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1003/2020-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMASOPO, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE. ESTA COMISIÓN REVOCA LA RESPUESTA EMITIDA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1873/2020-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CERRO DE SAN PEDRO, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE. ESTA COMISIÓN SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-028/2021-3 CONTRA COMISION ESTATAL DE GARANTIA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN APLICA EL PRINCIPIO DE AFIRMATIVA FICTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-456/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE. ESTA COMISIÓN SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-474/2021-3 CONTRA SERVICIOS DE SALUD EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-488/2021-3 CONTRA H. CONGRESO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-614/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE. ESTA COMISIÓN CONFIRMA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-622/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE. ESTA COMISIÓN CONFIRMA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-624/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE. ESTA COMISIÓN CONFIRMA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-626/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE. ESTA COMISIÓN MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-689/2021-1 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS INTERAPAS. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN SOBRESEE EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-713/2021-3 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS INTERAPAS. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN CONFIRMALA RESPUESTA EMITIDA POR EL ENTE OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-771/2021-3 CONTRA COMISION ESTATAL DE ATENCION A VICTIMAS DEL DELITO EN SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-909/2021-3 CONTRA SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN CONFIRMA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-919/2021-3 CONTRA FISCALIA GENERAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN CONFIRMA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-933/2021-3 CONTRA H. CONGRESO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN CONFIRMA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO Notifíquese.
CEGAIP-RR-1155/2021-3 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS INTERAPAS. SE RESUELVE: ESTA COMISIÓN CONFIRMA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL ENTE OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1200/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE. ESTA COMISIÓN MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1202/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN CHALCHICUAUTLA, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE. ESTA COMISIÓN APLICA EL PRINCIPIO DE AFIRMATIVA FICTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1211/2021-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VLLES, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE. ESTA COMISIÓN MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1237/2021-1 CONTRA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE. ESTA COMISIÓN MODIFICA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1267/2021-1 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE. ESTA COMISIÓN REVOCA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL SUJETO OBLIGADO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-1367/2021-1 CONTRA OFICIALÍA MAYOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE RESUELVE. ESTA COMISIÓN APLICA EL PRINCIPIO DE AFIRMATIVA FICTA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-547/2022-3 CONTRA ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS INTERAPAS. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-577/2022-3 CONTRA UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVISION QUE NOS OCUPA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-580/2022-3 CONTRA SECRETARIA DE DESARROLLO AGROPECUARIO Y RECURSOS HIDRAULICOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVISION QUE NOS OCUPA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-592/2022-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUI SPOTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVISION QUE NOS OCUPA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-598/2022-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUI SPOTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVISION QUE NOS OCUPA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-610/2022-3 CONTRA SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVISION QUE NOS OCUPA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-613/2022-3 CONTRA INSTITUTO DE LAS MUJERES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVISION QUE NOS OCUPA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-622/2022-3 CONTRA TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVISION QUE NOS OCUPA, SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-625/2022-3 CONTRA DEFENSORIA PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVISION QUE NOS OCUPA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-649/2022-3 CONTRA H. CONGRESO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVISION QUE NOS OCUPA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-652/2022-3 CONTRA OFICIALÍA MAYOR DE GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DECRETA LA AMPLIACION DEL PLAZO PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVISION QUE NOS OCUPA. Notifíquese.
CEGAIP-RR-772/2022-3 CONTRA OFICIALÍA MAYOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DESECHA POR EXTEMPORANEO EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-781/2022-3 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-268/2022 CONTRA SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-269/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE TAMAZUNCHALE, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Denuncia Por Incumplimiento a las Obligaciones de Transparencia y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE TAMAZUNCHALE, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-271/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUI SPOTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Denuncia Por Incumplimiento a las Obligaciones de Transparencia y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-272/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Denuncia Por Incumplimiento a las Obligaciones de Transparencia y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-DEIOT-273/2022 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ. Se admite y tramítese el presente asunto como Denuncia Por Incumplimiento a las Obligaciones de Transparencia y se tiene como sujeto obligado al H. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD VALLES, SAN LUIS POTOSÍ. Así mismo, póngase a disposición de las artes del presente expediente para que en un plazo máximo de 07 siete días manifiesten lo que a su derecho convenga, en la inteligencia que dentro del concedido las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-054/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN CHALCHICUAUTLA, SAN LUIS POTOSÍ. Se requiere a la actual administración municipal por su actual PRESIDENTE MUNICIPAL en el caso LUIS FERNANDO HERBERT ORTA para en el efecto de que: Que gire las instrucciones necesarias ante las áreas, departamentos, direcciones, subdirecciones, para que proporcionen el último domicilio que tiene registrado de MARIO ALBERTO GÓMEZ MÉNDEZ, ello para que sea notificado de la resolución de la medida de apremio que aquí interesa y, lo anterior lo deberá de hacer el sujeto obligado en un plazo que no deberá de exceder de diez días. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-054/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN CHALCHICUAUTLA, SAN LUIS POTOSÍ. Se requiere a la actual administración municipal por su actual PRESIDENTE MUNICIPAL en el caso LUIS FERNANDO HERBERT ORTA para en el efecto de que: Que gire las instrucciones necesarias ante las áreas, departamentos, direcciones, subdirecciones, para que proporcionen el último domicilio que tiene registrado de MARIO ALBERTO GÓMEZ MÉNDEZ, ello para que sea notificado de la resolución de la medida de apremio que aquí interesa y, lo anterior lo deberá de hacer el sujeto obligado en un plazo que no deberá de exceder de diez días. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-063/2017 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE SAN MARTIN CHALCHICUAUTLA, SAN LUIS POTOSÍ. El Pleno de esta Comisión de Transparencia, aprobó la resolución dentro del expediente PIMA-063/2017, en donde se impuso una multa mínima a MARIO ALBERTO GÓMEZ MÉNDEZ quien en aquel entonces ocupaba el cargo de TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA del AYUNTAMIENTO de SAN MARTÍN CHALCHICUAUTLA. Así pues, como a la fecha no consta en autos alguna notificación por parte del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública y que esté relacionada con este asunto, en donde conste que MARIO ALBERTO GÓMEZ MÉNDEZ en aquel entonces como TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA del municipio de San Martin Chalchicuatla haya presentado demanda de nulidad ante ese tribunal en contra de la resolución del PIMA 063/2017 por lo que, en consecuencia, la resolución de que se trata se encuentra firme, esto es que ha causado estado por no haberse impugnado dentro del plazo previsto. Así las cosas, con la copia certificada de la presente resolución, mediante oficio y por conducto de la Dirección Jurídica gestione la multa ante la Auditoría Superior del Estado para que ésta la haga efectiva conforme a sus atribuciones y, en su momento informe a esta CEGAIP la ejecución de dicha multa por ser un crédito fiscal. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-047/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CATORCE, SAN LUIS POTOSÍ. Como está relacionado en este proveído, se agrega a los autos los oficios signado por el Juzgado Sexto de Distrito, así como los acuses que el suscrito presentó para que obren como correspondan en este expediente para los efectos a los que haya lugar. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-066/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ARRIAGA, SAN LUIS POTOSÍ. Se requiere al nuevo AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ARRIAGA por conducto de su actual PRESIDENTE MUNICIPAL, en el caso SALVADOR LÓPEZ AMARO lo siguiente: Que gire las instrucciones necesarias ante las áreas, departamentos, direcciones, subdirecciones, para que proporcionen el último domicilio que tiene registrado de ARMANDO BAUTISTA ABAD, ello para que sea notificado de la resolución del diez de octubre de dos mil dieciocho y, lo anterior lo deberá de hacer el sujeto obligado en un plazo que no deberá de exceder de diez días. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-067/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ARRIAGA, SAN LUIS POTOSÍ. Se requiere al nuevo AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ARRIAGA por conducto de su actual PRESIDENTE MUNICIPAL, en el caso SALVADOR LÓPEZ AMARO lo siguiente: Que gire las instrucciones necesarias ante las áreas, departamentos, direcciones, subdirecciones, para que proporcionen el último domicilio que tiene registrado de ARMANDO BAUTISTA ABAD, ello para que sea notificado de la resolución del diez de octubre de dos mil dieciocho y, lo anterior lo deberá de hacer el sujeto obligado en un plazo que no deberá de exceder de diez días. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-074/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CEDRAL, SAN LUIS POTOSÍ. Se requiere al nuevo AYUNTAMIENTO DE CEDRAL por conducto de su actual PRESIDENTE MUNICIPAL, en el caso HOWARD FRANCISCO AGUILAR VERGARA lo siguiente: Que gire las instrucciones necesarias ante las áreas, departamentos, direcciones, subdirecciones, para que proporcionen el último domicilio que tiene registrado de DIANA ELIZABETH MARTÍNEZ GARCÍA, ello para que sea notificada de la resolución del diecisiete de diciembre de dos mil dieciocho y, lo anterior lo deberá de hacer el sujeto obligado en un plazo que no deberá de exceder de diez días. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-076/2018 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CEDRAL, SAN LUIS POTOSÍ. Se requiere al nuevo AYUNTAMIENTO DE CEDRAL por conducto de su actual PRESIDENTE MUNICIPAL, en el caso HOWARD FRANCISCO AGUILAR VERGARA lo siguiente: Que gire las instrucciones necesarias ante las áreas, departamentos, direcciones, subdirecciones, para que proporcionen el último domicilio que tiene registrado de DIANA ELIZABETH MARTÍNEZ GARCÍA, ello para que sea notificada de la resolución del diecisiete de diciembre de dos mil dieciocho y, lo anterior lo deberá de hacer el sujeto obligado en un plazo que no deberá de exceder de diez días. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-055/2019 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE GUADALUPE, SAN LUIS POTOSÍ. Vista la sentencia que antecede, se da cuenta que el Juez Primero de Distrito, en lo que a este PIMA interesa en su resolutivo único determinó: ÚNICO. La Justicia de la Unión no ampara ni protege a Juan López Blanco, por propio derecho y en su representación del Ayuntamiento de Villa de Guadalupe, San Luis Potosí, contra el acto reclamado a la Comisión Estatal de Garantía y Acceso a la Información Pública del estado de San Luis Potosí, por las razones expuestas en el considerando último de esta sentencia. El diecinueve de abril del presente año esta Comisión de Transparencia recibió a través de su Oficialía de Partes el oficio 1043/2022 dirigido a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública, signado por la secretaria del Juzgado Primero de Distrito y en el que notificó el auto del cinco de abril también de este año dictado por la Juez Primero de Distrito y en donde, en lo que a este PIMA interesa expresó que dicha sentencia definitiva dictada dentro del juicio de amparo 708/2021-14 causó ejecutoría. Por lo anterior devolvió a esta autoridad responsable los cuadernos de prueba que exhibió en este juicio de amparo. En tales condiciones y toda vez que ya no hay promociones ni actuaciones pendientes por acordar ordenó archivar el presente expediente como asunto concluido. Por último, en virtud de que la Juez Primero de Distrito, dentro de proveído del cinco de abril de este año y notificado a esta Comisión de Transparencia el diecinueve de abril del presente año acordó el presente asunto como concluido, se ordena enviar oficio a la Auditoría Superior del Estado para hacer efectivo el cobro de la multa correspondiente. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-076/2019 CONTRA ORGANISMO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE CARDENAS, SAN LUIS POTOSÍ. Como a la fecha no consta alguna promoción como medio de impugnación a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública que esté relacionada con este asunto donde conste que FRANCISCO ARICEAGA MORENO como DIRECTOR GENERAL del AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE CÁRDENAS haya presentado algún medio de impugnación en contra de la resolución dentro del expediente PIMA-076/2019, por lo que en consecuencia la resolución de la que se trata se encuentra firme, esto es que ha causado estado por no haberse impugnado dentro del plazo previsto. Así las cosas, con la copia certificada de la presente resolución, mediante oficio y por conducto de la Dirección Jurídica gestione la multa ante la Auditoría Superior del Estado para que ésta la haga efectiva conforme a sus atribuciones y, en su momento informe a esta CEGAIP la ejecución de dicha multa por ser un crédito fiscal. Notifíquese.
CEGAIP-PIMA-078/2019 CONTRA SISTEMA PARA EL DESARRROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL H. AYUNTAMIENTO DE TAMUIN, SAN LUIS POTOSÍ. En virtud de lo anterior se advierte que de acuerdo a lo ordenado por el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, esta Comisión de Transparencia determinó la nulidad lisa y llana de la medida de apremio alguna al servidor público involucrado en el presente expediente y tomando en cuenta que no existe trámite alguno pendiente por desahogar, se remite archivar este expediente al archivo de concentración como asunto totalmente concluido. Notifíquese.
NOTIFICADOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.
LICENCIADO JAVIER PÉREZ LIMON. |